ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΟΡΑΜΣ, ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΕΙΣ ΕΣΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΧΡΙΣΤΟΦΙΑ;

Τρίτη 19 Ιανουαρίου 2010

Σύντροφον Γρουστόφκια, όι κακοφανίσεις το συντροφούιν σου το μουτζαχίντ της ΤΜΤ!

Πρόεδρε Χριστόφια,

Η απόφαση στην υπόθεση Όραμς, δείχνει το δρόμο.

Όλες οι περιουσίες στους νόμιμους ιδιοκτήτες τους. "Ανάπτυξη" στη γη μας είναι παράνομη.

Θα φανείς επιτέλους άξιος Πρόεδρος που θα διεκδικεί τα δικαιώματά μας στη σωστή βάση, ή θα παραμείνεις στον κατήφορο των υποχωρήσεών σου;

Θα αντιμετωπίσεις το Κυπριακό στη βάση των αναφαίρετων δικαιωμάτων μας ή θα μας πεις πάλι το γνωστό ακελικό απόφθεγμα (πω πω σοφία!) ότι "το Κυπριακό δεν είναι νομικό πρόβλημα";


«Εν σας το λάλουν εγιώ. Η Βρετανία εν ο κακός δαίμονας της Κύπρου. Είδετε, το εφετείο τους, εδικαίωσε τον Αποστολίδη, εκακοφάνισε πάλαι τον Ταλάτ τζιαι θα μας χαλάσει το καλό κλίμα, που εδημιουργήσαμε με τον Λιμνίτην».


Από τη Σημερινή, μόλις πριν λίγο:


Το Βρετανικό Εφετείο εξέδωσε σήμερα την απόφασή του σε σχέση με την υπόθεση Αποστολίδη εναντίον Οραμς.

Το Εφετείο απεφάνθη ότι η απόφαση του Δικαστηρίου της Κυπριακής Δημοκρατίας θα πρέπει να εκτελεστεί.

Το κυπριακό Δικαστήριο αποφάσισε ότι το ζεύγος Οραμς θα πρέπει να καταβάλει αποζημιώσεις στον Μελέτη Αποστολίδη, να κατεδαφίσει την παράνομη ανάπτυξη στην περιουσία του στην κατεχόμενη Λάπηθο, να τερματίσει τις επεμβάσεις σε αυτήν και να την παραδώσει στο νόμιμο ιδιοκτήτη της.

Ικανοποίηση εξέφρασε ο κ. Αποστολίδης, σημειώνοντας ότι η σημερινή απόφαση αποτελεί «νίκη των θεσμών και αξιών της Ευρωπαϊκής Ενωσης».

Παράλληλα εκτιμά ότι η συγκεκριμένη απόφαση αφορά όλες τις πτυχές του περιουσιακού.

Ο δικηγόρος του Μελέτη Αποστολίδη, Κωνσταντής Καντούνας, σε μια πρώτη αντίδραση μετά τη σημερινή απόφαση του Βρετανικού Εφετείου στην υπόθεση Αποστολίδης v Οραμς, δήλωσε στο ΚΥΠΕ πως η εν λόγω απόφαση είναι ''οριστική και αμετάκλητη, χωρίς περιθώριο για έφεση''.

Εξέφρασε ευχαριστίες σε όλους όσοι έχουν συμβάλει στην προσπάθεια αυτή.

Σημειώνεται ότι ούτε το ζεύγος Οραμς αλλά ούτε και η Σιέρι Μπλερ ήταν στο δικαστήριο, κατά τη σημερινή ακροαματική διαδικασία.

Ο κ. Καντούνας εξέφρασε εμπιστοσύνη στη δικαιοσύνη, προσθέτοντας ότι δικαιώθηκε ο πελάτης του.

Η απόφαση του Βρετανικού Εφετείου στην υπόθεση Αποστολίδη εναντίον Οραμς έχει σημαντική νομική και πολιτική σημασία, δήλωσε από την πλευρά του ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Δημήτρης Χριστόφιας, επιστρέφοντας από τριήμερη επίσκεψη εργασίας στην Αθήνα.

Εχει νομική σημασία, είπε, γιατί το βρετανικό δικαστήριο συμπεριφέρθηκε με βάση τους κανόνες της Ευρωπαϊκής Ενωσης και τα ανθρώπινα δικαιώματα, και πολιτική σημασία γιατί δίνει απάντηση στην πλευρά που θέλει να αρνηθεί το δικαίωμα της χρήσης της ιδιοκτησίας.


ΓΙΑ ΠΕΣ ΜΑΣ ΛΟΙΠΟΝ Δ. ΧΡΙΣΤΟΦΙΑ. ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΕΙΣ;

38 Σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Συναγωνιστές, συναγωνίστριες, δημοκράτες Κύπριοι πατριώτες ανακοινώθηκε ακόμη μια μεγαλειώδης νίκη των δικαίων του Κυριακού Ελληνισμού αποκαλύπτοντας την γύμνια και την ξεφτίλα του καθεστώτος Χριστόφια και κατά τα γιουσουφάκια του Αγγλοτουρκικού άξονα(Τσελεπής, άκτιβ, και άλλα φυτά)

Χρίστος Χριστου είπε...

Προς την Επιτροπή:
1. Ο Πρόεδρος είπε ότι η απόφαση του Βρετανικού Εφετείου είναι σημαντική κι από νομικής κι από πολιτικής άποψης κι ότι πρέπει να αξιοποιηθεί.
2. Ο.Κ.. Κέρδισε, το ζεύγος Αποστολίδη, μια δικαστική υπόθεση μετά από κάποια χρόνια νομικών διαδικασιών. Ας υποθέσουμε ότι στα επόμενα 10 ή 15 χρόνια κερδίζονται ακόμα 50 ή 100 παρόμοιες υποθέσεις. Αν δεν υπάρξει πολιτική λύση στο κυπριακό, νομίζετε ότι αυτές οι αποφάσεις θα εφαρμοστούν;


Προς τον ΑΙΑΝΤΑ,
Τι είναι τα «άκτιβ»;

ΕΔΕΚ Η.Β. είπε...

Ρε καλώς τον Anef_Oriwn.

Πιστεύεις Anef ότι πρέπει η κυβέρνηση, μετά την απόφαση να διεκδικήσει την πλήρη επιστροφή των περιουσιών μας, ναι ή όχι;

Να πάρουν οι ιδιοκτήτες τις περιουσίες τους, ναι ή όχι;

Αν μένει κάποιος τούρκος αδελφός σου, στο σπίτι του εκτοπισμένου για 30 χρόνια, να φύγει ή να μείνει;

Να διεκδικήσουμε άμεσα εφαρμογή της Όραμς ανεξαρτήτως των διαπραγματεύσεων, ναι ή όχι;

Να άρουμε τα κριτήρια που μπήκαν για το περιουσιακό και που δυναμιτίζουν το δικαίωμα ίολων να επιστρέψουν, ναι ή όχι;

Και κάτι τελευταίο: Εσύ κέρασες γλυκό καρυδάκι τους πραξικοπηματίες, όπως οι συναγωνιστές σου, ναι ή όχι;

Ανώνυμος είπε...

Απάντηση στους φίλους του Αγώνα και της ΕΔΕΚ για όσα τους ανησυχούν σχετικά με το ΜΕΤΩΠΟ, με στοιχεία από την ιστοσελίδα μας και όχι ύπουλους ψιθύρους που κυκλοφορούν οι δύο μεγάλες παρατάξεις:


1. Το ΜΕΤΩΠΟ δεν μιλά για Ένωση και δεν ανήκει στον ΕΦΑΕΦΠ, το ΜΕΤΩΠΟ μιλά για προάσπιση της Κυπριακής Δημοκρατίας από την διζωνική διχοτόμηση των ΑΚΕΛ-ΔΗΣΥ και Ταλάτ-Έρογλου:

http://www.metopo.org.uk/dt2009010001-propyrgio3.html

http://www.metopo.org.uk/dt2009008003-simerini.html


2. Το ΜΕΤΩΠΟ πάντα κρατά και αναρτά κυπριακές και ελληνικές σημαίες και τις χρησιμοποιεί στα έντυπα του διότι το ΜΕΤΩΠΟ υπερασπίζεται την Κυπριακή Δημοκρατία και τον ελληνικό πολιτισμό και ιστορία μας. Το ότι βρέθηκε μια ενωτική σημαία σε ανοιχτή διαδήλωση όπου υπήρχαν και ομογενείς είναι μάλλον η εξαίρεση στον κανόνα, όπως θα δείτε και πιο κάτω:

http://www.metopo.org.uk/dt2007011015-diadilosi2.html

http://www.metopo.org.uk/dt2009011010-psevdokratos.html

http://www.metopo.org.uk/press-pontiki-2009002027.jpg

http://www.facebook.com/photo.php?pid=920825&op=3&o=all&view=all&subj=2221996998&aid=-1&oid=2221996998&id=509454263

http://www.facebook.com/photo.php?pid=2681530&op=1&o=global&view=global&subj=2221996998&id=574942277

http://www.facebook.com/photo.php?pid=2642039&op=2&o=global&view=global&subj=2221996998&id=574942277

http://www.facebook.com/photo.php?pid=1944882&op=2&o=global&view=global&subj=2221996998&id=574942277

http://www.metopo.org.uk/PROPYRGIO-2009002018-t02.pdf


3. Όσον αφορά τα οικονομικά του ΜΕΤΩΠΟΥ, ο Γιώργος Ιορδάνου του Αγώνα προσκλήθηκε να δει τα βιβλία μας, αλλά ο ίδιος αρνήθηκε:

http://www.metopo.org.uk/ar-lk-se-sn-iordanous.html

Ανώνυμος είπε...

4. To ΜΕΤΩΠΟ τιμά τους αντιστασιακούς και τους αγώνες κατά του φασισμού που κατέστρεψε τον τόπο μας, της καταραμένης Χούντας και της ΕΟΚΑ-Β':

http://www.metopo.org.uk/dt2008011017-polytexneio.html

http://www.metopo.org.uk/dt2007007020-eisvoli.html

http://www.metopo.org.uk/dt2009010026-embargoed.html

http://www.metopo.org.uk/dt2009007015-praksikopima.html

http://www.metopo.org.uk/dt2009011017-polytexneio.html

http://www.metopo.org.uk/dt2009003020-theofilos.html


5. Το ΜΕΤΩΠΟ έχει υπάρξει θύμα του φασισμού της ΕΦΕΚ και του φοιτητικού πραξικοπήματος του 2008:

http://www.metopo.org.uk/dt2008003019-ekloges-efek.html


6. Το ΜΕΤΩΠΟ έχει απαντήσει πολλές φορές στα περί "ακροδεξιάς", μια πιπίλα που ξεκίνησαν άλλες παρατάξεις διότι δεν μπορούν να μας κτυπήσουν με επιχειρήματα ή να ακυρώσουν την δράση, τον ακτιβισμό και τον πολιτικό μας λόγο:

http://www.metopo.org.uk/press-pontiki-2009002006.jpg

http://www.metopo.org.uk/press-politis2008008020.jpg

http://www.metopo.org.uk/press-pontiki-2008008029.jpg

http://www.metopo.org.uk/dt2009002027-xaravgi.html

http://www.metopo.org.uk/dt2009002027-politis.html

http://www.metopo.org.uk/dt2009002009-nekrotafeio.html


7. Το ΜΕΤΩΠΟ πολιτεύεται και δρα με επιχειρήματα και όχι τραμπουκισμούς:

http://www.metopo.org.uk/dt2009012008-talattilas2.html

http://www.metopo.org.uk/dt2009009007-politeiaFM.html

http://www.metopo.org.uk/dt2009007019-syneidhseis02.html

Ανώνυμος είπε...

8. Το ΜΕΤΩΠΟ προάγει έμπρακτα τον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό μας, τον πολιτισμό από τον οποίο γεννήθηκε η Δημοκρατία που απολαμβάνουμε σήμερα:

http://www.metopo.org.uk/dt2009003009-vacchae.html


9. Το ΜΕΤΩΠΟ κάνει ουσιαστική και συστηματική διαφώτιση και ενημέρωση τόσο στο εξωτερικό, όσο και στο εσωτερικό:

http://www.metopo.org.uk/dt2009007001-bloodytruth.html

http://www.metopo.org.uk/dt2007007026-deryneia.html

http://www.metopo.org.uk/dt2009007019-syneidhseis02.html

http://www.metopo.org.uk/dt2009004022-karogian.html

http://www.metopo.org.uk/dt2007002007-kasoulidis.html


10. Το ΜΕΤΩΠΟ δεν υποκρίνεται. Οι θέσεις του ΜΕΤΩΠΟΥ είναι καθαρές σαν κρύσταλλο και δεν τις κρύβουμε από κανένα:

http://www.metopo.org.uk/theseis.html

http://www.metopo.org.uk/taftotita.html

http://www.metopo.org.uk/anakoinoseis.html

http://www.metopo.org.uk/arthrografia.html

Ανώνυμος είπε...

Το 1974 μια δράκα φασίστες κρατώντας ελληνικές σημαίες έκαναν το πραξικόπημα και έφεραν τους Τούρκους στην Κύπρο. Με φόντο την ελληνική σημαία κατέστρεψαν τον Κυπριακό Ελληνισμό.

Το 2004 και το 2010 μια δράκα κρυπτοφασίστες, διζωνικοί ρατσιστές, κρατώντας κυπριακές σημαίες συνεργούν με τον πολιτικό αττιλάρχη για νομιμοποίηση του διχοτομικού εγλήματος των φασιστών του 1974. Με φόντο την κυπριακή σημαία καταστρέφουν την Κυπριακή Δημοκρατία, για να αντικαταστήσουν την σημαία της με τα ποικιλόχρωμα πανιά του ιμπεριαλισμού.


Υποκριτές δεν είναι οι ΜΕΤΩΠΙΤΕΣ που ξεμπρόστασιαν τον πολιτικό αττιλάρχη χωρίς τραμπουκισμούς αλλά με σκληρά επιχειρήματα, που διεθνοποιούν το Κυπριακό και που πολιτεύονται αυτόνομα στα πλαίσια της δημοκρατίας που τόσο αίμα χύθηκε για να έχουμε σήμερα.

Υποκριτές είναι αυτοί που κρατώντας κυπριακές σημαίες και ουρλιάζοντας καλόηχα συνθήματα προσπαθούν να αποτελειώσουν το κακούργημα του πραξικοπήματος και της τουρικής εισβολής, διαλύοντας μια για πάντα την Κυπριακή Δημοκρατία, το κράτος που ποτέ δεν αγάπησαν.


Οι φίλοι του Αγώνα ας δουν τι απόψεις επικρατούν από ορισμένους μέσα στην ίδια τους την παράταξη (πχ Γιώργος Ιορδάνου), απόψεις οι οποίες είναι τρισχειρότερες και από τις χειρότερες θέσεις των ΔΗΣΥ-ΑΚΕΛ. Οι φίλοι του Αγώνα ας δουν πως θα βγάζουν σωστό λόγο και πως θα αγωνιστούν και αυτοί, όπως και όλοι οι άλλοι συμφοιτητές μας, στον κοινό αγώνα κατά του ρατσισμού της διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας και του φασισμού και της "πνευματικής τρομοκρατίας" που επιβάλλει η παρούσα κυβέρνηση.

Οι φίλοι του Αγώνα, όπως και οι φίλοι της Προοδευτικής, της Πρωτοπορίας και της Αναγέννησης, ας αρχίσουν επιτέλους να ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΟΝΤΑΙ με βάση τις δικές τους αρχές, αξίες και ιδέες και να πάψουν να ΕΤΕΡΟΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΟΝΤΑΙ με βάση το ΜΕΤΩΠΟ. Διότι, όπως φαίνεται και με τα τεκμήρια που παρατίθενται πιο πάνω, οι συνεχείς επιθέσεις κατά του ΜΕΤΩΠΟΥ δεν γίνονται στη βάση στοιχείων και ούτε στην βάση της λογικής αλλά με βάση προκαθορισμένες ταμπέλες, ψιθύρους και κτυπήματα κάτω από τη μέση. Είναι λοιπόν φανερό πως αυτό γίνεται όχι με σκοπό την υπεράσπιση της Κύπρου και την αντιμετώπιση της εισβολής και της κατοχής, αλλά με σκοπό την αύξηση των ποσοστών.

Αν θέλετε αγαπητοί φίλοι να αυξήσετε τα ποσοστά σας, αποδείξτε πως είσαστε καλύτεροι μαχητές της ελευθερίας και της δημοκρατίας από το ΜΕΤΩΠΟ. Διότι ο εχθρός σας δεν είναι οι αυτόνομοι δημοκράτες του ΜΕΤΩΠΟΥ, ο εχθρός όλων μας είναι ο τουρκικός στρατός που κατέχει την πατρίδα μας και που θέλει να διαλύσει την Κυπριακή Δημοκρατία, το κράτος μας.

ΕΔΕΚ Η.Β. είπε...

Λυπούμαι ιδιαίτερα όταν βλέπω Μέτωπο και Αγώνα να βγάζουν τα μαχαίρια.

Ρε παιδιά, είμαστε συναγωνιστές.

Ο Γιατρός λέει ότι πρέπει να υπερβαίνουμε τις στενές ιδεολογίες, να είμαστε όλοι μαζί, αριστεροί, κεντρώοι, δεξιοί στον κοινό αγώνα.

Η ΕΔΕΚ δεν εκπροσωπείται φίλοι του Μετώπου, ούτε από τον Ιορδάνου, ούτε από τον συναγωνιστή Αγωνίτη, ο οποίος ομολογουμένως, είναι φανατικός και γκρεμίζει γέφυρες, αλλά δεν είναι διζωνικός φασίστας.

Εχθρός μας είναι ο Αττίλας και όσοι του κάνουν πλάτες, όπως ο Ευέλικτος. Να μην τσακωνόμαστε μεταξύ μας.

ΕΔΕΚ Η.Β. είπε...

Όσον αφορά τον Αγώνα της Αγγλίας, το πρόβλημα είναι γνωστό στο κόμμα και προσπαθούμε να το φτιάξουμε.

Οι φοιτητές μας στην Αγγλία ψηφίζουν ΜΕΤΩΠΟ ως επί το πλείστον και καλά κάνουν όσο ο Αγώνας είναι μικρομάγαζο της Προοδευτικής.

Θα το φτιάξουμε όμως.

Ανώνυμος είπε...

ΗΛΙΑ ΤΙ ΕΠΑΘΕΣ ?? ΕΠΑΛΕΥΚΕΣ ΜΕ ΓΚΡΙΖΟΥΣΛΥΚΟΥΣ ΠΑΙΔΙ ΜΟΥ?
ΠΟΙΟΣ ΕΠΕΙΡΑΞΕ ΤΟ ΜΩΡΟ??

Anef_Oriwn είπε...

ΕΔΕΚκίτη εξ Ηνωμένου Βασιλείου ορμώμενε,
Χαίρε κι ο Κύριος μετά ΣΟΥ!
Δεν καταλαβαίνω γιατί απευθύνεσαι σε ΜΕΝΑ κι όχι στον συγκεκριμένο σχολιογράφο [τον Προμηθέα] που έκαμε παρέμβαση πιο πάνω ... Εκτός κι αν νομίζεις ότι εκτός από Αρχιεπίσκοπος, Μητροπολίτης, Αφροασιάτης, Λατινοαμερικάνος, Κυπρέος, Ανθέλληνας και τα λοιπά είμαι και Προμηθέας ... [Και παρεμπιπτόντως γιατί ΔΕΝ απαντάς στο συγκεκριμένο ερώτημα που υποβάλλει ο συγκεκριμενο σχολιογραφος μια και είσαι υπηρεσία στο blog;] ...
Απ’ εκεί και πέρα, ΣΟΥ το ‘χω ξαναπεί: ΑΔΥΝΑΤΕΙΣ ΝΑ ΚΑΜΕΙΣ ΣΥΖΉΤΗΣΗ!!! Ρίχνεις συνεχώς το επίπεδο και συνεχώς ελαύνεσαι από τα κολλήματα και τες προκαταλήψεις ΣΟΥ ... Γι’ αυτό και ΔΕΝ θα μπω σ’ αυτή τη διαδικασία μαζί ΣΟΥ! ΔΕΝ μπορείς να (προ)καλείς κάποιον σε συζήτηση με έντονα πικρόχολο ύφος και με τάσεις ρεβανσισμού και απαξίωσης χωρίς μάλιστα να έχεις ιδέα για την προσωπική ΤΟΥ ιστορία ... Άκρως χαρακτηριστική είναι και η έκφραση ΣΟΥ “Εσύ κέρασες γλυκό καρυδάκι τους πραξικοπηματίες, όπως οι συναγωνιστές σου, ναι ή όχι;” Ποιοι συναγωνιστές ΜΟΥ ΗνωμενοΒασίλειε; Ονόματα ξέρεις; Που κατοικούσαν ΟΛΟΙ αυτοί; Πόσοι ήταν; 5, 50, 500, 5000; Έβγαλε τότε απόφαση η Κ.Ε., του ΑΚΕΛ, όπως οι ΑΚΕΛικοί κερνάνε του πραξικοπηματίες γλυκό καρυδάκι; Κι αν δεν είχα καρυδάκι, ποια ήταν η υπαλλακτική λύση; Παττίχα ή αγγούρι; Οι γενικότητες και τα στερεότυπα συμπαθέστατε ΗνωμενοΒασίλειε δείχνουν έλλειψη επιχειρημάτων και σε καμιά περίπτωση διάλογο. Απλώς αναδεικνύουν ένα άτομο που αρέσκεται να την λέει στους άλλους ...
Αν ναι ... Και τι σε κάνει να νομίζεις ότι είμαι ο Προμηθέας ή ο E.S.C., ή ο Αρχιεπίσκοπος ή ο ΚΥΠΡΟΣ ΕΙΡΗΝΗ / KIBRIS BARIS; Νομίζεις πως ΔΕΝ έχει κι άλλους που μπορεί να μην συμφωνούν μαζί ΣΑΣ;

ΕΔΕΚ Η.Β. είπε...

Anef_Oriwn, το δικό σου ύφος και η ακατάσχετη μπουρδολογία, είναι σήμα κατατεθέν της ταυτότητάς σου. Οπότε είναι βέβαιο ότι έχεις πολλαπλές ταυτότητες.

Η ιστορία με το γλυκό καρυδάκι διαδραματίστηκε στο Καϊμακλί. Και είναι απλά ένα περιστατικό που δείχνει μέχρι που έφτασαν οι Ακελικοί με τους πραξικοπηματίες.

Βεβαίως και δεν εννοώ ότι όλοι οι ακελικοί μπούκκωναν τους πραξικοπηματίες γλυκά καρυδάκια ή πεπονακια. Αλλά το περιστατικό έγινε. Ανάμεσα στα όλα όσα ο Σκαλιστής, εκ της ηγεσίας τότε, έχει καταμαρτυρήσει δημοσίως.

Επανέρχομαι όμως στα ερωτήματα, τα οποία δεν τολμάς να απαντήσεις:

Πιστεύεις Anef ότι πρέπει η κυβέρνηση, μετά την απόφαση να διεκδικήσει την πλήρη επιστροφή των περιουσιών μας, ναι ή όχι;

Να πάρουν οι ιδιοκτήτες τις περιουσίες τους, ναι ή όχι;

Αν μένει κάποιος τούρκος αδελφός σου, στο σπίτι του εκτοπισμένου για 30 χρόνια, να φύγει ή να μείνει;

Να διεκδικήσουμε άμεσα εφαρμογή της Όραμς ανεξαρτήτως των διαπραγματεύσεων, ναι ή όχι;

Να άρουμε τα κριτήρια που μπήκαν για το περιουσιακό και που δυναμιτίζουν το δικαίωμα ίολων να επιστρέψουν, ναι ή όχι;

Για το αν κερνούσες κι εσύ γλυκό καρυδάκι τους φασίστες, αν δε θέλεις, μη μου το απαντήσεις.

Στα υπόλοιπα όμως θέλω μια απάντηση.

Anef_Oriwn είπε...

ΗνωμενοΒασίλειε ΕΔΕΚκίτη,
Δυο – τρία σημεία και ΔΕΝ θα επανέλθω:

1. Πλανάσαι πλάνη οικτρά και τρελή αν νομίζεις ότι παρουσιάζομαι με διάφορες ταυτότητες ... Τέτοιες εικοτολογίες μπορεί να κάνω κι ΕΓΩ για ΣΕΝΑ! [Πάντως διαβάζοντας τι έγραψε πιο πάνω ο Προμηθέας, θεωρώ ότι το ερώτημα του στο σημείο 2 είναι πολύ εύλογο. Γιατί ΕΣΥ το κρίνεις ως “ακατάσχετη αρλουμπολογία”;
2. Αν θεωρείς τα γραφόμενα μου ως “ακατάσχετη αρλουμπολογία”,γιατί επιδιώκεις τόσο εναγωνιωδώς να κάμεις κουβέντα [κι όχι διάλογο] μαζί μου; Για “να ΜΕ κάμεις με τα κρεμμυδάκια”; ΣΟΥ έχω ξαναπεί ότι ΔΕΝ έχω καμιά διάθεση να μπω σε διαδικασίες συζητήσεων έμπλεων πίκκας και ρεβανσισμού ... Και ΔΕΝ ΜΕ νοιάζει αν νομίζεις ότι ΔΕΝ τολμώ να τα απαντήσω ... Πανηγύρισε λοιπόν τη νίκη ΣΟΥ!
3. Λες ότι “… Η ιστορία με το γλυκό καρυδάκι διαδραματίστηκε στο Καϊμακλί. Και είναι απλά ένα περιστατικό …” και αμέσως πιο κάτω αυτοαναιρείσαι λέγοντας “Βεβαίως και δεν εννοώ ότι όλοι οι ακελικοί μπούκκωναν τους πραξικοπηματίες γλυκά καρυδάκια ή πεπονακια …” … Τότε γιατί γενικεύεις το θέμα κι αφήνεις υπονοούμενα και αιχμές για ΟΛΟΥΣ τους ΑΚΕΛικούς ρωτώντας μάλιστα κι ΕΜΕΝΑ [απαξιωτικά, χλευαστικά και με ένα απαίσιο ύφος] “Και κάτι τελευταίο: Εσύ κέρασες γλυκό καρυδάκι τους πραξικοπηματίες, όπως οι συναγωνιστές σου, ναι ή όχι;” Έτσι αντιλαμβάνεσαι τη συζήτηση και το διάλογο ΕΣΥ; Φυσικά στη δεύτερη ΣΟΥ παρέμβαση τ’ άλλαξες κάπως τα πράγματα αλλά διατήρησες τα ίδια υπονοούμενα: “Για το αν κερνούσες κι εσύ γλυκό καρυδάκι τους φασίστες, αν δε θέλεις, μη μου το απαντήσεις.” Εννοείς ότι μπορεί να τους είχα κεράσει; Εδώ ΣΟΥ πάει γάντι ένας χαρακτηρισμός αλλά ΔΕΝ θα πέσω στο επίπεδο ΣΟΥ [Πάντως τη δική μου ιστορία εκείνων των ημερών μπορεί αν τη διαβάσεις στο link: http://aneforiwn.blogspot.com/2008/07/12-15-1974_10.html
4. Κι απαντήσεις σε ανακριτικό ύφος και στυλάκι να απαιτείς απ’ αυτούς που ανακρίνεις!
5. Στο επανιδείν ...

ΕΔΕΚ Η.Β. είπε...

Με τα κρεμμυδάκια....

Φοβάσαι να απαντήσεις στις ερωτήσεις και μια το παίρνεις από δω μια από κει, οτιδήποτε για να μην απαντήσεις.

Αναμένω:

Πιστεύεις Anef ότι πρέπει η κυβέρνηση, μετά την απόφαση να διεκδικήσει την πλήρη επιστροφή των περιουσιών μας, ναι ή όχι;

Να πάρουν οι ιδιοκτήτες τις περιουσίες τους, ναι ή όχι;

Αν μένει κάποιος τούρκος αδελφός σου, στο σπίτι του εκτοπισμένου για 30 χρόνια, να φύγει ή να μείνει;

Να διεκδικήσουμε άμεσα εφαρμογή της Όραμς ανεξαρτήτως των διαπραγματεύσεων, ναι ή όχι;

Να άρουμε τα κριτήρια που μπήκαν για το περιουσιακό και που δυναμιτίζουν το δικαίωμα ίολων να επιστρέψουν, ναι ή όχι;

Για το αν κερνούσες κι εσύ γλυκό καρυδάκι τους φασίστες, αν δε θέλεις, μη μου το απαντήσεις.

Στα υπόλοιπα όμως θέλω μια απάντηση.

arxiepiskopos είπε...

ΕΔΕΚ Η.Β,εγώ είμαι ο Αρχιεπίσκοπος ή όποτε τα παίζει ο Η.Υ μου και μέχρι να έρθει ο γιος μου να τον διορθώσει είμαι ο Ε.S.C. Πάσα ομοιότητά μου με άλλους,απλώς υποδηλοί ότι υπάρχουν και άλλοι νουνεχείς.

Ανώνυμος είπε...

Φίλε Μετωπίτη γίνεσε γελοίος...μόνο και μόνο που μας είπες ότι έτυχε που βρέθηκε η ενωτική σημαία σε εκδήλωση σας ενώ ξακάθαρα σας βλέπουμε στη φωτογραφία να την αναδεικνύεται και να φωτογραφίζεστε μαζί της, δείχνει ότι δεν βρέθηκε εκεί τυχαία. Και γιατί βάλατε στην ιστοσελίδα σας αυτή τη συγκεκριμένη φωτογραφία με την ενωτική σημαία που "τυχαία" βρέθηκε εκεί.

http://www.metopo.org.uk/dt2007011001-demonstration.html

Το Μέτωπο καταδικάζει τους φασίστες της Χούντας και της ΕΟΚΑ Β αλλά βάζει στεφάνι στον αρχηγό της ΕΟΚΑ Β που συνεργαζόταν με τη Χούντα.

http://www.metopo.org.uk/dt2007004003-eoka.html

Και γιατί μας βάζεις να δούμε τις θέσεις σας. Αφου δεν γράφεται όλη την αλήθεια...αφού ειστε υποκριτές.

Ξέρεις κάτι όμως έχει μια παροιμία που λέει "θέλει η πουτάνα να κρυφτεί και η χαρά δεν την αφήνει". Και σεις θέλετε να κρυφτείτε αλλά όπως φαίνεται σας ξέφυγαν αυτές οι φωτογραφίες...δεν πειράζει σβήστε τες να μην έχετε το κάθε λαγονικό αγωνίτη, που έμαθε από το Γιατρό να μοιρίζεται τους φασίστες από μίλια μακρυά, να σας αποκαλύπτει...

Και ξέρε Μετωπίτη ότι και οι Αμερικανοί λένε ότι είναι δημοκράτες. Είναι όμως;;

Φίλε πραγματικά είσαι πολύ συγχισμένος...

Ανώνυμος είπε...

Συναγωνιστή ΕΔΕΚ ΗΒ είμαι σίγουρος ότι είσαι ένας άνθρωπος λάτρης της δημοκρατίας όπως και μεγάλος μας ηγέτης Βάσος Λυσσαρίδης. Δεν είναι δυνατό να καλείς τους φοιτητές να ψηφίσουν μια φασιστική παράταξη. Άλλο να είσαι πατριώτης και άλλο φασίστας. Άνοιξε τα μάτια σου και κατάλαβε πως αυτοί οι άνθρωποι δεν είναι αυτό που δείχνουν.
Μπες στις διευθύνσεις που σημείωσα και δες τους.

Επίσης θυμάμαι κάποτε που είπες ότι δεν σου άρεσαν αυτοί του Δρασις ΚΕΣ επειδή είναι ακραίοι, εθνικιστές και τουρκοφάγοι και τους καλούσες να αλλάξουν ιδέες. Κι όμως το Μέτωπο δεν έχει καμιά διαφορά από το Δρασις ΚΕΣ. Μπες σ' αυτή τη διεύθυνση να δεις.

http://3.bp.blogspot.com/_Tl8Lg3owK0c/SYu-fMZRJiI/AAAAAAAAADI/zohSIMaa7Eo/s1600-h/Yperkommatiki+DRASIS.jpg


Και εγώ συναγωνιστή Εδεκίτη θεωρώ ότι η ΕΔΕΚ δεν εκπροσωπείτε από εσένα. Ο πιο άξιος εκπρόσωπος αυτού του κόμματος είναι ο επίτιμος Πρόεδρός του που αγωνίστηκε εναντίον του φασισμού και κινδύνεψε να χχάσει τη ζωή του. Εκπροσωπείται επίσης από τον μεγάλο Δώρο Λοΐζου που δολοφονήθηκε από φασίστες και εκπροσωπείται και από τον Πρόεδρο του κόμματός μας Γιαννάκη Ομήρου, που φυλακίστηκε από τους φασίστες.
Το ποιος από εμάς τους δύο είναι πιο κοντά στην ΕΔΕΚ και εκπροσωπεί την ΕΔΕΚ είναι προφανές.

Δεν μπορώ να καταλάβω πάντως πως είναι δυνατό να καλείς τους φοιτητές να ψηφίσουν΄μια παράταξη που βάζει στεφάνι και τιμά τον Γρίβα. Τον άνθρωπο που διέταξε τη δολοφονία του Κόκου Φωτίου.

Λυπάμαι αλλά για μένα όλοι αυτοί δεν είναι συναγωνιστές μου και αηδιάζω μόνο και μόνο που μας τους χαρακτήρισες έτσι.

ΕΔΕΚ Η.Β. είπε...

Συναγωνιστή Αγωνίτη,

Η ΕΔΕΚ εκπροσωπείται επάξια τόσο από τον Πρόεδρο μας, όσο και από το Γιατρό. Δε διεκδικώ τίτλο εκπροσώπου της ΕΔΕΚ.

Αλλά εσύ, έχεις μια ελιτιστική νοοτροπία, ότι εμείς είμαστε και κανένας άλλος, ενώ η γραμμή της ΕΔΕΚ είναι ενωτική.

Η ΕΔΕΚ πρώτη υποστήριξε τον Τ. Παπαδόπουλο. Η ΕΔΕΚ πρώτη έστειλε επιστολή για συνένωση με το ΔΗΚΟ. Ο Γιατρός πρώτος κήρυξε τη λαϊκή συμφιλίωση. Ο Γιατρός ηγήθηκε των πολιτών στο δημοψήφισμα.

Το να αποκαλούμε φασίστες και εοκαβητατζήδες, νεαρά παιδιά, που μάλιστα έχουν και πολύ καλές σχέσεις με το Γιατρό, είναι κάτι που δεν είναι στην εδεκίτικη ιδιοσυγκρασία. Αν έχουμε πρόβλημα στην Αγγλία λόγω του Ιορδάνου και των θέσεων που περνά στον Αγώνα, πρέπει να το αντιμετωπίσουμε και όχι σαν πληγωμένη αρκούδα να δαγκώνουμε άλλους.

Νομίζεις ότι με χαροποιεί το ότι τις ιδέες μας τις εκφράζει καλύτερα το Μέτωπο αντί ο Αγώνας;Αλλά όπως σου είπα. Υπάρχει πρόβλημα και πρέπει να το φτιάξουμε.

Μια συμβουλή από ένα πιο παλιό σου: μη φανατίζεσαι. Δεν είμαστε "εμείς" και "οι άλλοι".

arxiepiskopos είπε...

Lyssaridia onirama. Παιδική πολιτική ασθένεια. Λάβετε πρός θεραπείαν μερικές δόσεις Realismus logicus. Αγωνίτη,παιδί μου,τα πράγματα είναι αναστρέψιμα!

Πλαστήρας είπε...

Αγωνίτη

για να καταλάβω τις θέσεις σου μπορείς σε παρακαλώ να μου πεις την άποψη σου για το ΠΑΣΟΚ (όχι του Ανδρέα) αλλά το "εκσυγχρονιστικό" των Σημίτογλου και Giorgos;

Ανώνυμος είπε...

Αγαπητέ συναγωνιστή ΕΔΕΚ ΗΒ. Πρώτα απ' όλα πρέπει να σου δώσω και σένα μια συμβουλή. Είναι λάθος να ταυτίζεις τον Ιορδάνου με τον Αγώνα Αγγλίας. Ο Αγώνας Αγγλίας έχει ακόμα 6-7 παιδιά που αφιερώνουν ώρες για να κάνουν την παράταξή μας δυνατή στην Αγγλία έτσι ώστε να ακούγεται η φωνή μας. Ο Αγώνας Αγγλίας εκπροσωπείται από το Πρόεδρό του που εσύ ο ίδιος τον χαρακτήρισες πολλές φορές με τα καλύτερα λόγια. Όλα τα κόμματα και οι παρατάξεις έχουν άτομα που δικαιολογημένα πολλές φορές δεν θεωρούμε να μας εκφράζουν. Δεν σημαίνει όμως ότι αυτά τα άτομα εκπροσωπούν αυτά τα κόμματα. Έτσι και ο Ιορδάνου δεν εκπροσωπεί τον Αγώνα. Τον Αγώνα εκπροσωπεί ο Πρόεδρος και η πλειψηφία της παράταξής του πρώτα απ' όλα και μετά οποιοσδήποτε άλλος.

Όσον αφορά το Μέτωπο. Σε καλώ να μπεις στις ιστοσελίδες που σου σημείωσα να δεις και συ με τα μάτια σου ότι αυτοί οι άνθρωποι δεν είναι αυτοί που δείχνουν. Είναι ακροδεξιοί που δοξάζουν το Γρίβα και έχουν τις ίδιες ιδέες με το Δράσις ΚΕΣ. Εμείς έχουμε χρέος σαν πολιτικοί απόγονοι του μεγάλου Βάσου Λυσσαρίδη να προστατέψουμε τη πατρίδα μας και τη νεολαία μας από τον ΔΗΣΑΚΕΛΙΣΜΟ αλλά και από το φασισμό.

Και έχεις δίκαιο ότι η ΕΔΕΚ μιλά για ενότητα. Μα εγώ δεν μίλησα για κάτι αντίθετο. Αντιθέτως δεν έχω κανένα πρόβλημα ούτε με τον απλό φοιτητή που ψήφισε Μέτωπο απειδή παρασύρθηκε, ούτε με τον απλό Προοδευτικάριο και Πρωτοπόρο. Εμένα το πρόβλημά μου είναι με τις ηγεσίες του Μετώπου της Πρωτοπορίας και της Προοδευτικής που κοροΐδεύουν τα μέλη τους. Και σίγουρα αυτοί οι άνθρωποι δεν έχουν καμιά σχέση με το λαό και ως εκ τούτου δεν θεωρώ ότι ανήκουν στο λαό για να ισχύει η λαΐκή συμφιλίωση σ' αυτή τη περίπτωση. Αντίθετα όλοι αυτοί είναι ενάντια στα συμφέροντα του λαού μας.

Επίσης θέλω να σου πω ότι οι Μετωπίτες και όλοι αυτοί οι ακροδεξιοί έχουν μια συμφεροντολογική σχέση με το Γιατρό. Προσπαθούν να τον εκμεταλλευτούν. Ξέρουν ότι ο Γιατρός είναι μια προσωπικότητα - σύμβολο για τη πατρίδα μας και χαίρει εκτίμησης μέσα στο λαό μας και έτσι προσπαθούν να ταυτιστούν μαζί του για να υφαρπάξουν ψήφους. Επίσης με αυτό το τρόπο κρύβουν το φασιστικό τους πρόσωπο επειδή δείχνουν ότι εκτιμούν και αυτοί το Γιατρό, ένα άνθρωπο που πόλέμησε το φασισμό όσο κανένας άλλος στον Ελληνισμό.

Εμείς όμως έχουμε καθήκον όχι μόνο να ξεσκεπάαζουμε το ΔΗΣΑΚΕΛΙΣΜΟ αλλά πρέπει και οφείλουμε να ξεσκεπάζουμε και τους φασίστες.

Εγώ φίλε συναγωνιστή δεν έχω κανένα πρόβλημα μαζί σου. Αντίθετα σε σέβομαι. Από την άλλη όμως θεωρώ ότι παραπλανήθηκες και εσύ από αυτούς τους Μετωπίτες, που δεν είναι τίποτα άλλο από υποκριτές ακροδεξιούς.

Ανώνυμος είπε...

Φίλε Πλαστήρα με προσβάλλεις ακόμα και που με ρωτάς. Εγώ δεν συμπαθώ καθόλου αυτό το ΠΑΣΟΚ. όμως αυτό δεν σημαίνει ότι φταίει όλο το ΠΑΣΟΚ και ότι όλο το κόμμα είναι γεμάτο άχρηστους. Αντίθετα πολλοί Πασόκκοι και μάλιστα νέα παιδιά είναι αγνοί πατριώτες και αγνοί σοσιαλιστές. Εκείνος που κατέστρεψε το ΠΑΣΟΚ είναι ο Σημίτης, τον οποίον δεν ταυτίζω με τον Γιωργάκη που τον θεωρώ λίγο καλύτερο από τον κινέζο. Όμως ΄να ξέρετε ότι εμείς οι Αγωνίτες κάνουμε τα πάντα για να καταλάβουν τα παιδιά της ΠΑΣΠ τι είναι το κυπριακό πρόβλημα. Εγώ όταν ήμουν μικρός ήμουν θαυμαστής του Ανδρέα. Δυστυχώς όμως οι Πασόκκοι δεν τον άκουγαν και εξέλεξαν τον Σημίτη. Έτυχε δυστυχώς να πεθάνει και το ιστορκό στέλεχος της παράταξης, ο Γεννηματάς που ίσως να ήταν το άτομο εκείνο που έπρεπε να διαδεχθεί τον Ανδρέα.

Εσύ ποια σχέση έχεις με τον Πλαστήρα;; Τον άνθρωπο που υπέγραψε την εκτέλεση του Μπελογιάννη;;

Unknown είπε...

@ Αγωνίτη:

Φίλε μου, μια απορία: Σπεύδεις να κατηγορήσεις τις άλλες παρατάξεις για ΔΥΣΑΚΕΛΙΣΜΟ ή για φασισμό (Μέτωπο και Δράσις). Λες ότι δεν έχεις πρόβλημα με τον κόσμο, αλλά με τις ηγεσίες τους που τον κοροϊδεύουν.

Με την ίδια λογική, θα έπρεπε να έχεις πρόβλημα και με την ηγεσία του δικού σου κόμματος: Από τη μια μιλά(ς) για ΔΥΣΑΚΕΛΙΣΜΟ και από την άλλη συμμετέχει στη κυβέρνηση του ΑΚΕΛ, υποστηρίζοντας στα πλαίσια του Εθνικού αλλά και της κυβέρνησης τις συνομιλίες!

Επιπλέον, επί Βάσου Λυσσαρίδη, μην ξεχνάς ότι η ΕΔΕΚ συμμετείχε στην κυβέρνηση Κληρίδη, ο οποίος κατέθετε επίσης στεφάνι στο μνημείο του Γρίβα (όπως κατηγορείς το Μέτωπο). Άρα, με τη λογική σου, ο Λυσσαρίδης, που ήταν συνεταίρος στην κυβέρνηση, ξεγελούσε το λαό;

Για όνομα του Θεού! Ήμαστε στο 2010 και ακόμα ψειρίζετε τον Γρίβα και το Μακάριο. Ξεκολλάτε! Ήταν μεγάλες προσωπικότητες, εκάμαν τα σωστά και τα λάθη τους, ο καθένας μας έχει κριτήριο και τους κατατάσσει στην ανάλογη θέση στη συνείδησή του.

Ή από όλα όσα γίνονται ενοχλεί μας μια σημαία "ενωτική". Μια ελληνική σημαία με την Κύπρο στην καρδιά της. Τι πιο ωραίο σαν συμβολισμός; Το πρόβλημα δεν μπορώ να κατανοήσω ποιο είναι...


ΥΓ: Δεν είμαι Αγγλία, συνεπώς δεν είμαι "μετωπίτης"

Ανώνυμος είπε...

Προς αλιγάτορα. Ρε φίλε τούτη κουβέντα ότι συμμετέχουμε στη κυβέρνηση του ΑΚΕΛ ή ότι συμμετείχαμε στη κυβέρνηση Κληρίδη εν το πιο ηλίθιο επιχείρημα. Όπως και ηλίθια ερώτηση ε τζίνη που κάμνουν οι δημοσιογράφει "μα αφού διαφωνείται γιατί συμμετέχεται;" κλπ.

Αρχίζοντας από το θέμα της διακυβέρνησης Κληρίδη. Καταρχήν είπαμε καταβούληση και δεν υποστηρίξαμε Κληρίδη στο β' γύρο των εκλογών. Επιπλέον συμμετείχαμε σύμφωνα με μια υπόσχεση που έδωσαν οι δύο υποψήφιοι Κληρίδης και Ιακώβου ότι αν κερδίσουν τις εκλογές θα κάνουν κυβέρνηση εθνικής ενότητας που θα συμμετέχουν όλες οι πολιτικές δυνάμεις. Έτσι όταν κέρδισε ο Κληρίδης συμμετείχαμε σ' αυτή τη κυβέρνηση επειδή μας κάλεσε ο Κληρίδης να συμμετάσχουμε στη κυβέρνηση εθνικής ενότητας. (το ΑΚΕΛ και το ΔΗΚΟ αρνήθηκαν τότε). Θεωρείς λοιπόν πως ήταν ορθό να αρνηθούμε;; Στη συνέχεια η ΕΔΕΚ κατέστη το μόνο κόμμα στη Κύπρο που αποχώρησε από τη κυβέρνηση μόλις 9 μήνες μετά την εκλογή Προέδρου και όχι τεσσεραμιση χρόνια μετά όπως έκανε κάποτε το ΔΗΚΟ και το ΑΚΕΛ μετά. Και άφησε τις καρέκλες λόγω αρχών , όταν διαπίστωσε ότι δεν θα ερχόντουσαν οι S300 και ότι η κατάσταση δεν ήταν αναστρέψιμη.

Όσον αφορά το γεγονός ότι ο Κληρίδης κατέθετε στεφάνι στο Γρίβα εμένα ε τζαι απασχολεί με διότι ο Κληρίδης το κατέθετε και ξέραμε ότι ήταν ο ηγέτης ενός κόμματος που στέγασε την ΕΟΚΑ Β'. Δεν το αρνήθηκε ποτέ αυτό. Το Μέτωπο όμως αρνείται ότι υποστηρίζει την ΕΟΚΑ Β'. Αυτή είναι η μεγάλη διαφορά. Η υποκρισία. Εξάλλου όπως είπα και πριν η ΕΔΕΚ συμμετείχε όχι ως συγκυβέρνηση αλλά ως μέλος μιας κυβέρνησης Εθνικής Ενότητας. Και στο κάτω κάτω ο Κληρίδης άσχετα με τα απαράδεκτα που έκανε μετά το πραξικόπημα, η αλήθεια είναι ότι ήταν εναντίον της ΕΟΚΑ Β' και του Γρίβα. Να σου θυμίσω που απείλησε το Γρίβα να τον κηρύξει κοινό δολοφόνο. Και μέχρι και την αποχώρηση της ΕΔΕΚ από τη κυβέρνηση ο Κληρίδης δεν τα πήγαινε τόσο χάλια στο κυπριακό. Μετά έκανε το πισωγύρισμα και μας έφερε το σχέδιο ανάν.

Όσον αφορά την συμμετοχή μας στη Κυβέρνηση του ΑΚΕΛ εμείς ουδέποτε κρύψαμε από το κόσμο τις έντονες διαφωνίες μας και ουδέποτε κρύψαμε τη συμμετοχή μας στη κυβέρνηση. Η συμμετοχή μας σ' αυτή τη κυβέρνηση φίλε έχει σαν στόχο να ανατρέψει τον κατήφορο που θα μας έπερνε ο Χριστόφιας αν δεν συμμετείχαμε. Για παράδειγμα: Μίλησε γιαα συνετααιρισμό και όταν αντιδράσαμε το διόρθωσε. Μίλησε για συνομιλίες στη Κερύνεια και όταν αντιδράσαμε το απέρριψε. Μίλησε για μείωση (αποδυνάμωση) της Ε.Φ. και όταν αντιδράσαμε το απέρριψε. Προσπάαθησε να αλλάξει μόνος του τα βιβλία ιστορίας και όταν αντιδράσαμε αναγκάστηκε να διορίσει ειδική επιτροπή από ακαδημαικούς όλων των πολιτικών χώρων. Και τώρα αντιδρούμε για τους 50 000 επείκους, την εκ περιτροπής, την σταθμισμένη ψήφο και θα αντιδρούμε έντονα μέχρι να διορθωθούν και αυτά. Και αν δεν διορθωθούν και η κατάσταση είναι μη αναστρέψιμη να είσαι σίγουρος ότι η ΕΔΕΚ θα φύγει από τη κυβέρνηση.

Και γω σου απαντώ εσύ θα προτιμούσες αυτή τη στιγμή μια κυβέρνηση όπου θα ήταν μόνο το ΑΚΕΛ, με έντεκα υπουργούς του ΑΚΕΛ;; ή όπως έχει σήμερα η κυβέρνηση;

Είναι επίσης γνωστό ότι για να εκλεγεί Πρόεδρος στη Κύπρο χρειάζονται συνεργασίες. Δυστυχώς δεν εκλέγηκε ο Τάσσος. Οπόταν είτε θα αφήναμε μόνο του το ΔΗΣΑΚΕΛΙΣΜΟ να λωνίζει είτε θα συμμετείχαμε σε κάποια κυβέρνηση για να προσπαθήσουμε να αλλάξουμε τα δεδομένα που πήγαιναν να σχηματιστούν μετά την ήττα του Τάσσου.

Όλα αυτά που σου είπα είναι πολύ καλά γνωστά στο κόσμο. Οπόταν δεν καταλαβαίνω που είναι η υποκρισία της δικής μας ηγεσίας.

Ανώνυμος είπε...

Μου ζητάς να ξεκολλήσω από το Μακάριο και το Γρίβα. Όχι φίλε δεν θα ξεκολλήσω από την ιστορία της πατρίδας μου για να νιώθεις εσύ καλύτερα επειδή συμπαθάς τον ένα από τους δύο. Η ιστορία ενός λαού είναι πολύ σημαντική. Αν δεν τη μάθουμε, αν δεν κρίνουμε πράξεις και συμπεριφορές τότε θα τη ξαναπάθουμε. Αν θες εσύ να μην ασχολήσε με το Γρίβα ή το Μακάριο πρόβλημά σου. Δεν μπορείς να στερήσεις όμως από κανένα άλλο να μάθει για την ιστορία της πατρίδας του που είναι συνυφασμένη κατά ένα μεγάλο βαθμό από αυτούς τους δύο.

Όσον αφορά την ενωτική σημαία. Το θέμα δεν είναι ότι είναι άσχημο να βλέπεις μια σημαία Ελληνική με τη Κύπρο στη μέση. Το πρόβλημα είναι ότι αυτή η σημαία συμβολίζει μια συγκεκριμένη ιδεολογία, την ¨ενωση της Κύπρου με την Ελλάδα. Εγώ δεν έχω πρόβλημα να έρθει να μου πει κάποιος ρε φίλε εγώ είμαι ενωτικός. Εμένα το πρόβλημά μου είναι ότι κάποιοι δεν παραδέχονται ότι υποστηρίζουν την Ένωση αλλά παρόλα αυτά κρατάνε αυτή τη σημαία. Είναι η υποκρισάι που με ενοχλεί.

Μπορείς να μας πεις και συ ποια παράταξη υποστηρίζεις;; Για να καταλάβουμε και λίγο τις θέσεις σου.

Unknown είπε...

@ Αγωνίτης:

Φίλε, δεν ξέρω αν το επιχείρημα μου εν ηλίθιο (ευχαριστώ πάντως) ή αν η πραγματικότητα (της συμμετοχής σε μια κυβέρνηση που διαφωνείτε στα μείζονα) ξεπερνά την ηλιθιότητα του επιχειρήματος...

Ευχαριστώ και για το μάθημα Ιστορίας, μόνο που δεν αναιρεί την πραγματικότητα. Ότι συμμετείχατε σε κυβερνήσεις τόσο του Κληρίδη (που κατηγορείς για υπόθαλψη ΕΟΚΑ Β΄στο κόμμα του) όσο και του Χριστόφια(που κατηγορείς για ΔΥΣΑΚΕΛΙΜΟ και υποχωρήσεις).

Όσο για τον αν θα προτιμούσα καθαρά ΑΚΕΛική κυβέρνηση; ΝΑΙ, φυσικά. Γιατί έτσι θα υπήρχε αντιπολίτευση. Ποιος κάμνει αντιπολίτευση σήμερα, το ΕΥΡΩΚΟ; Όσες κι αν αντιδράτε, είτε εσείς, είτε το ΔΗΚΟ, είτε οι Οικολόγοι, δυστυχώς, μόνοι σας τα λέτε, μόνοι σας τα ακούτε.

Επί Κληρίδη αποχωρήσατε για τους S-300. Επί Χριστόφια γιατί δεν αποχωρείτε για τις 50χιλ εποίκους, τα συνιστώντα κρατίδια, το νέο συνεταιρισμό, την παραδοχή μη επιστροφής της Κερύνειας κ.ο.κ.;

ΥΓ1: Δικαίωμα σου να μην ξεκολλήσεις ούτε από τον Γρίβα, ούτε από το Μακάριο. Απλά σας βαρέθηκε ο κόσμος να τον διχάζετε με βάσει προσωπικότητες του '50 και '60...

ΥΓ2: Δεν ψηφίζω κανένα κόμμα διότι κανένα δεν έχει ΞΕΚΑΘΑΡΗ θέση ενάντια στη Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία, την οποία θεωρώ ταυτόσημη με την διχοτόμηση της πατρίδας μας...

Ανώνυμος είπε...

Φίλε αν είναι ηλιθιότητα επειδή συμμετέχουμε σε μια κυβέρνηση της οποίας ηγείται κάποιος που προσπαθούμε να τον πείσουμε ότι κάνει λάθη για να τα διορθώσει πριν να είναι αργά τότε οκ κάνουμε ηλίθια πράγματα.

Με αυτή τη λογική όμως πόσο ηλίθιο είναι κάποιος να θέλει μια αμιγώς Ακελική κυβέρνηση και όμως να είναι εναντίον της ΔΙζ. Δικ.Ομοσπονδίας την ίδια ώρα;;;

Το γιατί συμμετείχαμε στη κυβέρνηση Κληρίδη και τώρα στη κυβέρνηση Χριστόφια απάντησα. Δεν ξαναλέω τα ίδια πράγματα. Όποιος δεν θέλει να καταλάβει δεν καταλαβαίνει. Εχεί σημασία υπό ποιες συνθήκες συμμετέχει ένα κόμμα σε μια κυβέρνηση και ποιο στόχο έχει.

Λέγεται ΔΗΣΑΚΕΛΙΣΜΟΣ όχι ΔΥΣΑΚΕΛΙΜΟΣ.

Το είπα ξεκάθαρα και στο ξαναλέω αν διαπιστώσουμε ότι η κατάσταση είναι μη αναστρέψιμη θα φύγουμε όπως και με τους S300.

Ποια παράταξη φοιτητική ψηφίζεις τότε?

Unknown είπε...

Ώστε ηλίθιο είναι να θέλω αμιγώς ΑΚΕΛική κυβέρνηση; Είναι ηλίθιο να μην έχει το Μάρκο Κυπριανού στο ΥΠΕΞ, τον Κάριογιαν στη Προεδρία της Βουλής και τον συνεταίρο Ομήρου ως ασπίδες ο Χριστόφιας για να καταθέτει καταστροφικές για τον τόπο θέσεις;

Είναι ηλίθιο να θέλω αμιγώς ΑΚΕΛική κυβέρνηση, η οποία, μη έχοντας την πλειοψηφία στη Βουλή, μη έχοντας τα απαιτούμενα ερείσματα στο λαό, θα άντεχε το πολύ ένα χρόνο στην εξουσία.

Και είναι λιγότερο ηλίθιο το σημερινό αλαλούμ όπου ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ βρίσκονται σε αντίπαλα στρατόπεδα έχοντας τις ίδιες θέσεις, ενώ ΔΗΚΟ και ΕΔΕΚ συντάσσονται στο πλευρό Χριστόφια, μη συμφωνώντας καν στα επουσιώδη, πόσο μάλλον τα σημαντικά!

Αν δεν το έχετε καταλάβει ότι η κατάσταση είναι μη αναστρέψιμη, αν δεν αντιλαμβάνεστε ότι οι παραχωρήσεις Χριστόφια στην τράπεζα των διαπραγματεύσεων θα στοιχειώνουν τους μελλοντικούς διαπραγματευτές (διότι απ' ότι φαίνεται δεν λύνεται το Κυπριακό σήμερα) δεν μπορώ να καταλάβω τι θέλετε. Να προελάσουν οι αττίλες; Ή μήπως να... πλησιάσουν οι εκλογές;

*** ΔΗΣΑΚΕΛισμός κι όχι ΔΥΣΑΚΕΛισμός, με συγχωρείς.


ΥΓ: Βρε μανία με το τι ψηφίζω :) Τι σημασία έχει; Κόμμα μου ανέκαθεν ήταν η ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΣ και ιδεολογία μου η ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ. Αρκεί;

Ανώνυμος είπε...

Ρε φίλε ή δεν ξέρεις τίποτα από ιστορία (την πρόσφατη μάλιστα) ή βρίσκεσαι σε κατα΄σταση αφασίας. Ο ΔΗΣΥ από το 1998 μέχρι και το 2003 ήταν μόνος του στη βουλή (μαζί με τον ένα βουλευτή των ΕΔΗ)και έβκαλε μια χαρά την πενταετία, φέρνοντάς μας το Σχέδιο Ανάν.

Μα τι ενόμισες ότι έτσι εύκολα θα άφηνε το ΑΚΕΛ τη Προεδρία. Απλά θα φύγουν το ΔΗΚΟ και η ΕΔΕΚ και θα αλλάξουν όλα;; Αν υπάρχει πιθανότητα να αλλάξει κάτι πριν να είναι τα πράγματα μη αναστρέψιμα αυτό θα γίνει μόνο αν ΕΔΕΚ και ΔΗΚΟ μείνουν στη κυβέρνηση. Αν φύγουν θα κοντοσυναεται ο Συναγερμός και το μόνο που θα καταφέρουμε είναι να τους αφήσουμε να αλωνίζουν. Θεωρώ πως έχουμε τις ίδιες ανησυχίες τουλάχιστον αλλά εσύ νομίζω βλέπεις τα πράγματα λάθος...διότι ο Χριστόφιας δεν πρόκειται να αλλάξει πολιτική όταν φύγει η ΕΔΕΚ, αντιθέτως θα γίνει ακόμα πιο κληριδική η πολιτική του. Ούτε επίσης θα παρετηθεί. Είναι γελοίο να σκεφτεί κανείς πως θα κάνει κάτι τέτοιο. Α επίσης ούτε ο Κυπριανού είχε τη πλειψηφία στη Βουλή από το 1984 ως το 1988 και τα καταφερε και αυτός μια χαρά.

Εγώ θέλω να λυθεί δίκαια το κυπριακό και το κόμμα μου αγωνίζεται προς αυτή τη κατεύθυνση. Ο Χριστόφιας μπορεί να πάρει πίσω τις παραχωρήσεις που έδωσε και αυτά δεν θα στειχιώνουν το κέθε επόμενο Πρόεδρο, εκτός κι αν αυτός θέλει να τον στειχιώνουν.

Και γιατί αλαλούμ...υπάρχει ένας Πρόεδρος και τα κόμματα λένε την άποψή τους και είτε συμφωνούν μαζί του είτε διαφωνούν...που είναι το κακό να διαφωνείς αλλά να συμμετέχεις στη κυβέρνηση προσπαθώντας να τον πείσεις να διορθώσει εκείνα που διαφωνείς;;

Φίλε εσύ κρίνεις με (προσπαθείς τουλάχιστον να με κρίνεις) επειδή ξέρεις ότι είμαι αγωνίτης. Δε δικαιούμε να ξέρω και γω τι παράταξη ψηφίζεις εσύ;;

Ανώνυμος είπε...

Και για να μην παρεξηγούμαστε. Όταν η ΕΔΕΚ διαπιστώσει ότι η κατάσταση είναι μη αναστρέψιμη τότε οφείλει να αποχωρήσει από τη κυβέρνηση, χωρίς να περιμένει το ΔΗΚΟ.

Ανώνυμος είπε...

Α ούτε και ο Βασιλείου είχε την πλειοψηφία στη Βουλή για πέντε χρόνια...ούτε αυτός παραιτήθηκε...

Unknown είπε...

Μάλιστα, είμαι και ανιστόρητος και σε κατάσταση αφασίας. Κάτι άλλο; Με τούντο ύφος γραφής, πολλά φιλικά να σου πω ότι δεν "κερδίζεις" πόντους. Έστω κι αν στην ουσία ψευτοσυμφωνούμε (πάνω-κάτω)

Θα σου απαντήσω όμως για το αν "πέφτει" ή όχι η κυβέρνηση:
Τόσο επί Κυπριανού, όσο και επί Βασιλείου, τα κόμματα συμπολίτευσης και αντιπολίτευσης στήριζαν τους ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ της κυβέρνησης. Υπήρχε μια άτυπη συνεννόηση. Το ίδιο έγινε και στα πρώτα 5 ή 6 χρόνια του Κληρίδη

Για πρώτη φορά, τη δεύτερη πενταετία Κληρίδη (αν δεν κάμνω λάθος το 2000, μπορεί και να πέφτω έξω όμως κανένα χρόνο και να ήταν το 2001) το ΑΚΕΛ τήρησε ΑΠΟΧΗ κατά την ψήφιση των προϋπολογισμών.

Το φαινόμενο, κόμματα να καταψηφίζουν προϋπολογισμούς, είναι πρόσφατο. Δεν προέκυψε όμως θέμα μη έγκρισης, καθώς η εκάστοτε κυβέρνηση (Παπαδόπουλου ή Χριστόφια) διατηρεί την πλειοψηφία στη Βουλή. Αν όμως ο προϋπολογισμός μιας χρονιάς δεν περάσει επανειλημμένα, αντιλαμβάνεσαι ότι δεν μπορεί μια κυβέρνηση να σταθεί με τα δωδεκατημόρια κάθε μήνα. Θα αναγκαστεί να προσφύγει πρόωρα στις κάλπες.

Ε, για ανιστόρητος και εν αφασία, κάτι θυμούμαι έννεν;
Φιλικά.

ΥΓ: Εσύ πολιτεύεσαι εξ όσων αντιλαμβάνομαι με τον Αγώνα και είναι δικαίωμα σου. Εγώ σαν απλός πολίτης δικαιούμαι να κρίνω όλους όσοι εκτίθεστε πολιτευόμενοι, δίχως να καταθέσω πιστοποιητικό φρονημάτων(τζιαι να θελα εν έχω δηλαδή...). Το κάμνω όμως επώνυμα, για να σε προλάβω :)

Ανώνυμος είπε...

Φίλε συνεχίζω να πιστεύω ότι είσαι ανιστόρητος και αφασίας διότι εγώ θυμούμαι ότι το ΑΚΕΛ και η ΕΔΕΚ ποτέ ή μόνο μια φορά ψήφισαν το προυπολογισμό του Κληρίδη τη πενταετία 1998-2003. Το ΔΗΚΟ ήταν αυτό που υπερψήφιζε τους προυπολογισμούς για να βγάλει το κράτος από τη δύσκολη θέση παρόλο που δήλωνε πως διααφωνούσε με τους προυπολογισμούς.

Λοιπόν, να ξέρεις ότι πάντα θα βρεθεί κάποιος που θα βοηθήσει το κυβερνών κόμμα να εγκρίνει τους προυπολογισμούς. Ας υποθέσουμε όμως ότι όλοι πλην ΑΚΕΛ τον καταψηφίσουν. Δεν πέφτει έτσι εύκολα η κυβέρνηση. Θα υπάρχουν όπως ανάφερες και εσύ τα δωδεκατημόρια που όμως θα δυσκολέψουν το έργο της κυβέρνησης. Και τι θα βγαίνει και θα λέει το ΑΚΕΛ;; Ότι για αυτή τη κατάσταση φταίνει το ΔΗΚΟ και η ΕΔΕΚ που θα καταστούν οι υπεύθυνοι για την μη ψήφιση του προυπολογισμού. Δεν θα θεωρήσει κανείς ότι φταίει ο ΔΗΣΥ διότι η ΕΔΕΚ και το ΔΗΚΟ έχουν περισσότερα κοινά στα θέματα οικονομίας με το ΑΚΕΛ. Ως εκ τούτου το ΑΚΕΛ θα είχε άνοδο των ποσοστών του αφού θα φαινόταν ως το κόμμα που δεν το αφήνουν να κυβερνήσει ενώ η ΕΔΕΚ και το ΔΗΚΟ τα κακά κόμματα που δεν αφήνουν τη κυβέρνηση να λειτουργήσει. Έτσι αυτά θα είχαν πτώση των ποσοστών τους. Οπότε το ΔΗΣΑΚΕΛ θα έφτανε στο 80% και τα κόμματα του ΟΧΙ, με τα οποία έχεις παραπάανω κοινά, θα φτάσουν στο 20%. Αν αυτό θες τότε έχεις δίκαιο.

Το πιο πανω σενάριο παντως είναι πολύ πιθανό. Άσε που με όλα αυτά θα αφήσουμε τη Κυπριακή Δημοκρατία χωρίς προυπολογισμό. Σε μια χρονιά οικονομικής κρίσης μάλιστα. Που θα παμε να σταθούμε αν χάσουμε και τη δυνατή μας οικονομία;;

Κοίτα δεν είμαι από τους ανθρώπους που γλύφουν για να κερδίσουν πόντους. Εμείς οι Εδεκίτες μάθαμε να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους. Οπόταν αν πιστεύουμε πως κάποιος είναι ανιστόρητος και αφασίας του το λέμε. Τουλάχιστον αυτό έπρεπε να το εκτιμήσεις.

Και δεν είναι τόσο απλό..΄.θέλω να μου πεις τι ψηφίζεις για να δω αν η ψήφος σου συμβαδίζεει με αυτά που λες. Σκέψου ασπούμε να είσαι Πρωτοπόρος ή Προοδευτικάριος και να μου το παίζει στα λόγια κτά της ΔΔΟ ενώ στη πας και τους ψηφίζεις...διότι αν είναι έτσι δεν έχεις το δικαίωμα να με κρίνεις...πρώτα πρέπει να κρίνεις τον εαυτό σου...

Unknown είπε...

Ως ανιστόρητος και αφασίας, φαίνεται είχα δίκαιο για τους προϋπολογισμούς επί Κυπριανού και Βασιλείου έτσι;

Ψάξε καλύτερα το θέμα των προϋπολογισμών και επί Κληρίδη, να δεις ότι στη δεύτερη πενταετία, το ΑΚΕΛ ξεκίνησε τη μόδα της μη έγκρισης προϋπολογισμών.

Διατηρώ μια επιφύλαξη για την ΕΔΕΚ, καθώς θυμάμαι κάποιες χρονιές να τηρεί αποχή σε όλα πλην άμυνας. Ούτως ή άλλως, το μέγεθος της - δίχως ίχνος υποτίμησης - δεν μπορούσε να επηρεάσει καταστάσεις.

Εν πάση περιπτώσει, δικαίωμα σου να διαφωνείς και δικαίωμα μου να θεωρώ ότι χύνετε νερό στον χριστοφικό, διζωνικό μύλο. Όπως έκανε και το ΔΗΚΟ επί Κληρίδη. Ελπίζω και εύχομαι να μην τα θαλασσώσει τόσο, που να χρειαστεί να λογοδοτήσετε στο λαό για την στήριξη και το άλλοθι που του προσφέρετε...


ΥΓ: Ναι, το εκτιμώ που μου αποδίδεις χαρακτηρισμούς. Αν αυτό το εντάσσεις στα πλαίσια της "ειλικρίνειας", τι να πω; Εύγε!

Ανώνυμος είπε...

Δεν γνωρίζω σίγουρα κατά πόσο όλα τα κόμματα υπερψήφιζαν τους προυπολογισμούς επί Βασιλείου και Κυπριανου. Άλλά είναι προφανές, και από αυτά που μου λες εσύ δηλαδή, ότι από την ιστορία διαπιστώνει κανείς ότι τα κόμματα δεν άφησαν τη κυβέρνηση χωρίς προυπολογισμό. Από που βγάζεις το συμπέρασμα τώρα ότι αν φύγουμε θα πέσει η κυβέρνηση δεν το καταλαβαίνω. Αφού και πάλι μπορεί ο Συναγερμός να υπερψηφίσει το προυπολογισμό.

΄Εγώ είπα ότι ΑΚΕΛ και ΕΔΕΚ δεν τους υπερψήφισαν επί Κληρίδη. Προφανώς οι άλλες δύο επιλογές είναι η αποχή και η καταψήφιση.

Εγώ εκείνο που κατάλαβα από αυτά που μου λες είναι να αφήσουμε τη κυβέρνηση χωρίς προυπολογισμό, να διαλύσουμε την οικονομία μας και το μόνο που να καταφέρουμε είναι να στρέψουμε τη προσοχή του κόσμου σ' αυτό και να δοθεί άλλοθι στο τέλος στο Χριστόφια στο Κυπριακό. Νομίζω εσύ ρίχνεις νερό στο διζωνικό μύλο.

Να ξέρεις ότι δεν είναι τυχαίο που κόμματα της αντιπολίτευσης υπερψηφίζουν το προυπολογισμό για να εγκριθεί...κάποιο λόγο θα έχουν. Και σου τον εξήγησα.
΄
Κοίτα φίλε λυπάμαι αλλά σου εξηγώ γιατί συμμετέχουμε στη κυβέρνηση και εσύ δεν καταλαβαίνεις. Αν θεωρείς ότι κακώς συμμετέχουμε ακόμα κι αν ο λόγος που συμμετέχουμε είναι να διορθοθούν κάποια λάθη που έγιναν τότε πολύ φοβάμαι ότι εσύ το μόνο που θέλεις είναι απλά να αφεθεί το ΑΚΕΛ μόνο του να κυβερνά να μας φέρει ένα ΄νέο σχέδιο Ανάν. Αυτό θα γίνει με μαθηματική ακρίβεια αν φύγουμε. Αν δεν φύγουμε υπάρχει η ελπίδα να αλλάξει η κατάσταση. Διάλεξε ένα από τα δύο. Αν είσαι ένας από μας που θέλουμε μια σωστή και δίκαιη λύση είναι προφανές ότι πρέπει να διαλέξεις το δεύτερο.

Φίλε κοίτα με ένα άνθρωπο που δεν έχει το θάρρος να πεί τι ψηφίζει ακόμα κι αν μιλά με ψευδώνυμο...λέει επιχειρήματα χωρίς νόημα...μας λέει ότι η λύση είναι να καταψηφιστεί ο προυπολογισμός...ξεχνά την πρόσφατη ιστορία του (εξάλλου δεν θέλει να ασχολείται ούτε με το Γρίβα ούτε με το Μακαρίο, με την ιστορία της πατρίδας του δλδ)ε δεν μπορώ να τον και φυσιολογικό. Εσύ μου δίνεις το δικαίωμα να σε χαρακτηρίσω ανιστόρητο και αφασία από αυτάα που μου λες. Προφανώς δεν φταίω εγώ για τους χαρακτηρισμούς που στο κάτω κάτω είναι και ειλικρινείς.

ΕΔΕΚ Η.Β. είπε...

Συναγωνιστή Αγωνίτη,

Είσαι τόσο φανατισμένος που γκρεμίζεις γέφυρες με άλλους.

Σου το έχω ξαναπεί: δεν είμαστε "εμείς" και "οι άλλοι". Δεν είμαστε ο εκλεκτός λαός του Ισραήλ.

Ο καθένας έχει τις αμαρτίες και τα λάθη του, τα ελαττώματά του κλπ. Απλά πιστεύω ότι εμείς έχουμε λιγότερα από τους άλλους.

Όμως: ο αναμάρτητος πρώτος τον λίθον βαλέτω. Και αναμάρτητοι δεν είμαστε.

Ούτε και μόνοι. Στόχος μας είναι να ελευθερώσουμε την πατρίδα μας και χωρίς συμμαχίες (ο ένας ξινίζει μας, ο άλλος βρωμά μας), δεν κάνουμε τίποτα. Καλύτερα, να βλέπουμε τα του οίκου μας, να φροντίζουμε να είμαστε καθαροί και σωστοί και να βλέπουμε πως θα γινόμαστε καλύτεροι, αντί να τσακωνόμαστε, σαν να είμαστε τίποτα φανατισμένα κομματόσκυλλα.

Σε συγχαίρω για τις πατριωτικές σου θέσεις, αυτές αρμόζουν στην ΕΔΕΚ, αλλά σε προτρέπω να είσαι λιγότερο κάφρος.

Εδώ τόσο καιρό, με όλες τις τάσεις που κυκλοφορούν σε αυτό το blog, είμαστε σε αρμονική συνύπαρξη και πολεμούμε τα Νενέκια. Ο Αριστερός Πατριώτης, ο Αγονάτιστος Σοσιαλιστής, ο Ρήγας, ο Bobby, o Πλαστήρας, ο Αλλιγάτορας, εγώ κ.α.

Εσύ έρχεσαι και χαλάς όλο το συναινετικό κλίμα, με τον ανεξέλεγκτο φανατισμό σου.

Ηρέμησε ρε φίλε. Η ΕΔΕΚ έχει πολύ καλές σχέσεις με τον υπόλοιπο αντικατοχικό χώρο. Μην δυναμιτίζεις τις σχέσεις μας σε αυτό το blog.

Ηρέμησε.

Unknown είπε...

Φίλε ΕΔΕΚ Η.Β. δεν πρόκειται να συνεχίσω την αντιπαράθεση με τον συναγωνιστή σου (μας), καθώς δεν έχω σκοπό να επιστρέψω κανένα χαρακτηρισμό. Απλά πρέπει ο Αγωνίτης να μάθει να δέχεται και την κριτική.

Χαίρομαι όμως που εσύ τουλάχιστον αντιλαμβάνεσαι την ανάγκη να βάλουμε αυτά που μας ενώνουν πρώτα και πάνω απ' αυτά που μας χωρίζουν. Γενικότερα σαν λαός αν θέλεις...

Εδώ και πολύ καιρό γράφω (αραιά) στο blog αυτό, πως κόσμος με σωστές (όπως τις αντιλαμβανόμαστε εμείς) θέσεις υπάρχει σε όλα τα κόμματα. Από την αγνή βάση του ΔΗΣΥ, το ΔΗΚΟ, την ΕΔΕΚ, το ΕΥΡΩΚΟ και φυσικά την πατριωτική πτέρυγα του ΑΚΕΛ.

Αυτούς τους ανθρώπους πρέπει να ενθαρρύνουμε να εκφράσουν τις θέσεις τους και να επαναστατήσουν απέναντι στο κατεστημένο, την πολιτική "ελίτ" που διαφεντεύει τις τύχες του τόπου με όρους "ευκταίου" και "εφικτού", ΔΙΧΩΣ λαϊκή νομιμοποίηση...

Ανώνυμος είπε...

Συναγωνιστή ΕΔΕΚ ΗΒ δεν γκρεμίζω γέφυρες με κάνενα αλλά ο αλιγάτορας τα έβαλε με την ΕΔΕΚ άδικα , κατά τη γνώμη μου, και αυτό δεν μου αρέσει.΄Έπρεπε να απαντήσω στην άδικη επίθεση που έκανε στην ΕΔΕΚ. Αν θέλει να κατηγορεί να τα βάζει με την ηγεσία του ΔΗΣΑΚΕΛΙΣΜΟΥ. Επίσης δεν χαλώ κανένα κλίμα απλά πιστεύω ότι κάποιοι είναι πατριώτες και κάποιοι άλλοι θέλουν απλά να το παίζουν πατριώτες για ψηφοθυρικούς λόγους.

Παρόλα αυτά συμφωνώ μαζί του ότι σε όλα τα κόμματα υπάρχουν πατριώτες που δεν ανέχονται τη συνεχιζόμενη αδικία στη πατρίδα μας. Εγώ θεωρώ πως όλους αυτούς τους εκφράζει η ΕΔΕΚ και ο Γιατρός και πιστεύω πως το 10% του κυπριακού ελληνισμού είναι Εδεκίτες και ότι το υπόλοιπο 90% είναι Εδεκίτες που δεν το έχουν καταλάβει ακόμα.