Η ΠΡΩΤΟΤΥΠΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ Γ.ΗΛΙΑΔΗ

Γ. Ηλιάδη, τα θερμά συγχαρητήριά της Επιτροπής!

Αναδημοσιεύουμε τη συνέντευξη που ο καλός μας φίλος Γιώργος Ηλιάδης έδωσε στον...... εαυτό του. Με αρκετή δόση χιούμορ, αλλά και με πολλή σοβαρότητα, ο ευφυής Ηλιάδης, βάζει για ακόμη μια φορά τον Ευέλικτο στη θέση του.

Πάμε λοιπόν.....



Συνέντευξη από τον εαυτό μου Του Γιώργου Ηλιάδη
Παρ’ όλο που έχω δώσει δεκάδες συνεντεύξεις, εντούτοις ποτέ κανείς δεν με ρώτησε αυτά που εμένα ενδιαφέρουν και που σ’ αυτά θέλω να πω τις απόψεις μου. Έτσι, αποφάσισα να με ρωτώ εγώ και να απαντώ ο ίδιος.

Συνέντευξη, λοιπόν, από τον εαυτό μου.

- Γιατί γράφεις άρθρα τόσο σκληρά κατά του Προέδρου Χριστόφια;

Γ.Η : Επειδή, ενώ είναι φανατικός υπέρ του Σχεδίου Ανάν, παρουσιαζόταν επί τόσα χρόνια εναντίον του Σχεδίου, κοροϊδεύοντας τον κόσμο και ιδιαίτερα τον δικό του κόσμο του ΑΚΕΛ.

- Αυτό από πού το εξάγεις;

Γ.Η : Κατ’ αρχάς, όλες οι ομάδες εργασίας και οι τεχνικές επιτροπές που διόρισε αποτελούνται από πρόσωπα με θέσεις διακηρυγμένες δημόσια υπέρ του Σχεδίου Ανάν.

Δεύτερο, αναβάθμισε τον Ταλάτ και τον πίστωσε με τόση καλή θέληση, που στο τέλος αν δεν επέλθει συμφωνία θα φταίμε εμείς.

Τρίτον, υιοθέτησε τη λογική του συνεταιρισμού δύο συνιστώντων κρατών και την απονομή στο καθένα απ’ αυτά τέτοιων εξουσιών που ο συνεταιρισμός να γίνεται χαλαρή συνομοσπονδία.

Τέταρτον, αποδέχτηκε (άνοιγμα του κοφινιού) την εκ περιτροπής προεδρία και την παραμονή 50 χιλιάδων εποίκων. Τα περί αποδοχής τους και από τον τέως Πρόεδρο αποτελούν φτηνή παραπλάνηση της κοινής γνώμης.

Πέμπτον, ποτέ άλλοτε Κύπριος Πρόεδρος και ποτέ άλλοτε κομμουνιστής Πρόεδρος δεν είχε τόσο καλές σχέσεις με το Λονδίνο. Αυτό είναι ύποπτο και καθόλου αντιιμπεριαλιστικό. Τον σώζει, νομίζει, το άνοιγμα πρεσβείας στην Κούβα!

Υπάρχουν και άλλα πολλά, υπάρχουν και αντιφατικές δηλώσεις του, αλλά το μόνο σίγουρο για μένα είναι ότι ο Πρόεδρος Χριστόφιας βλέπει ως μόνη κατεύθυνση το κλείσιμο του Κυπριακού με οποιανδήποτε λύση. Το μόνο του άγχος είναι πώς θα την πουλήσει στο λαό.

Που θα μου πάεις ρε Ηλιάδη; Θα σου δείξει ο Οδοστρωτήρας!

- Εσύ είσαι εναντίον της λύσης του Κυπριακού;

Γ.Η : Εγώ είμαι εναντίον της λύσης τύπου Ανάν, που εκεί οδηγούμαστε, για να μην πω σε χειρότερα. Κανένας Ελληνοκύπριος δεν είναι εναντίον της λύσης.

- Αν σε ρωτούσε κάποιος να του πεις πάρα πολύ σύντομα γιατί θεωρείς το Σχέδιο Ανάν καταστροφικό, τι θα απαντούσες;

Γ.Η : Η λύση θα υπήγαγε τη δημοκρατία στην πολιτική ισότητα, θα καταργούσε την ισότητα των πολιτών χάριν της πολιτικής ισότητας των δύο κοινοτήτων, θα μοίραζε την κυριαρχία και τη διεθνή προσωπικότητα της Κύπρου στα δύο και αντί να αποκαθιστά τα ανθρώπινα δικαιώματα των Κυπρίων, θα νομιμοποιούσε την παραβίασή τους.

Πέραν αυτού η Κύπρος θα τελούσε υπό την επικυριαρχία της Τουρκίας, τα επεμβατικά δικαιώματα της οποίας ενισχύονταν και διευρύνονταν.

Τελικά, το Σχέδιο Ανάν κωδικοποιούσε τους όρους της συνθηκολόγησης.

- Αυτά μόνον;

Γ.Η : Αυτά δεν σου φτάνουν; Υπάρχουν και πολλά άλλα, όμως ο χώρος που μας παραχωρείται από την εφημερίδα είναι συγκεκριμένος. Έτσι, μένω σ’ αυτά, προς το παρόν. Αν μου ξαναπάρω συνέντευξη θα πω και άλλα.

- Ποιά η γνώμη σου για την ποιότητα της ενημέρωσης που προσφέρεται στο λαό;

Γ.Η : Ο λαός παραμένει τραγικά απληροφόρητος σε ότι αφορά τα ουσιαστικά προβλήματα που καθορίζουν τη μοίρα του. Το πιο εφιαλτικό όμως είναι ότι όλη αυτή η ενημέρωση χαρακτηρίζεται και από μια τρομακτική ανηθικότητα: θέλουν να μας αλλάξουν την ταυτότητα μας, την ιστορία μας, την ελληνική μας παιδεία. Π.χ. βγαίνει ο Υπουργός Παιδείας και λέει ό,τι θέλει…

- Τι θα συνιστούσες στον Υπουργό Παιδείας;

Γ.Η : Πριν μιλήσει να βεβαιώνεται ότι αυτό που θα πει θα είναι καλύτερο από τη σιωπή.

-Τι έχεις να πεις για τον Τάσσο Παπαδόπουλο;

Γ.Η : Ο Τάσσος Παπαδόπουλος είχε τόσα πολλά προτερήματα, του έλειπαν όμως μερικά βασικά ελαττώματα*, απαραίτητα για την αξιοποίηση των προτερημάτων και των δυνατοτήτων του. Γι’ αυτό και έχασε τις εκλογές.

-Για τον Χριστόφια;

Γ.Η : Κάποτε διερωτώμαι: Είναι ο ίδιος άνθρωπος που γνώρισα και συνδέθηκα μαζί του πριν 19 χρόνια; Είναι δυνατόν ο Θεός να του έδωσε ένα πρόσωπο και αυτός να το μετέτρεψε σε δύο; Τόση υποκριτική και τόση υποκρισία;

- Τι είναι για σένα το πιο οδυνηρό που μπορεί να συμβεί σε άνθρωπο;

Γ.Η : Να είναι κυρίως πιάτο και να σερβίρεται ως δεύτερο.

- Παραδείγματος χάριν;

Γ.Η : Λοιπόν, θα σου πω μόνο ένα παράδειγμα και αυτό από το χώρο του ΑΚΕΛ. Μα είναι δυνατόν να σερβίρεται ως δεύτερο πιάτο ο Κατσουρίδης και ως κυρίως πιάτο ο Άντρος Κυπριανού;

*ελαττώματα που στην πολιτική θεωρούνται χρήσιμα.