ΟΥΤΕ ΔΙΚΑΙΗ ΛΥΣΗ...ΟΥΤΕ ΔΙΚΑΙΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ

Από την ημέρα εκλογής του Δημήτρη Χριστόφια, όποιος ασκήσει κριτική για την πολιτική που ακολουθείται, ακούει ότι αυτό που πραγματικά τον ενοχλεί είναι η εκλογή του Δημήτρη Χριστόφια στην προεδρία, ή ότι ο στόχος του είναι η υπόσκαψη της κυβέρνησης ή ακόμα ότι προσπαθεί να αποπροσανατολίσει τον κυπριακό λαό.

Ανάμεσα σ'αυτούς που ασκούν κριτική στον Πρόεδρο, είμαστε κι εμείς. Αλλά εμείς δεν έχουμε κανένα προσωπικό πρόβλημα με τον Δημήτρη Χριστόφια και δε μας ενοχλεί που ο Πρόεδρος προέρχεται από τις τάξεις του ΑΚΕΛ.

Εμείς εκφράζουμε έντονα τη δυσαρέσκεια μας για την πολιτική του στο κυπριακό:

• Για την προσπάθεια ενοχοποίησης των θυμάτων της εισβολής με εκφράσεις όπως "εμείς τους απλώσαμε το κόκκινο χαλί", που σκοπό έχουν την πιο ήπια αποδοχή της διχοτομικής ΔΔΟ.

• Για την Ταλατοποίηση του Κυπριακού, η οποία οδήγησε τον Ταλάτ σε δεκάδες γραφεία υπουργών Εξωτερικών διαφόρων χωρών και στη Γενική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης όπου μιλούν μόνο ηγέτες κρατών. Η οποία οδήγησε τον ΓΓ των ΗΕ Μπαν Κι Μουν σε επίσημη επίσκεψη στο ψευδοπροεδρικό. Η οποία οδήγησε την Ευρωπαϊκή Ένωση στην πρόταση για το απευθείας εμπόριο με τα κατεχόμενα και στην οριζόντια αεροπορική συμφωνία.

• Για την έναρξη των συνομιλιών χωρίς να ξεκαθαρίσει η βάση λύσης.

• Για την αποδοχή της παραμονής 50.000 εποίκων οι οποίοι εντάσσονται σε ένα ευρύτερο πλαίσιο παράνομης μετακίνησης πληθυσμού από την Τουρκία με στόχο τη δημογραφική αλλοίωση των κατεχόμενων μας περιοχών, οι οποίοι αποτελούν έγκλημα κατά της ανθρωπότητας και ως τέτοιο πρέπει να αντιμετωπίζεται.

• Για την πρόταση του για εκ περιτροπής Προεδρία, που σε συνδυασμό με την πρόταση για στάθμιση της ψήφου μας (κατάργηση της θεμελιώδους αρχής της Δημοκρατίας, ένας άνθρωπος, μία ψήφος), θα οδηγήσει τον τόπο μας σε τουρκοποίηση.
  

Με την Ταλατοποίηση του κυπριακού, οργιάζουν οι προσπάθειες αναβάθμισης του ψευδοκράτους και θα περιμέναμε να διαμαρτύρονται γι' αυτό όσοι έσκιζαν τα ιμάτια τους επί προεδρίας του αειμνήστου Τάσσου για την επίσκεψη κάποιων Ιταλών πρώην βουλευτών στα κατεχόμενα.

Με αυτή την υποχωρητική πολιτική δε μπορεί να υπάρξει δίκαιη λύση.

Δε μπορεί να υπάρξει σχέδιο λύσης που θα γίνει αποδεκτό από τον κυπριακό λαό, αφού στις δημοσκοπήσεις οι προτάσεις του Προέδρου απορρίπτονται με ποσοστό 80% περίπου.

Το ίδιο έντονα εκφράζουμε τη δυσαρέσκεια μας για την εσσωτερική διακυβέρνηση:

• Για τις προσπάθειες κομματικοποίησης του κράτους

• Για την έντύπωση που επικρατεί στον κυπριακό λαό για την αναξιοκρατία στην ανάθεση δημοσίων έργων η οποία δε σχηματίστηκε τυχαία

• Για την αδυναμία της κυβέρνησης να ξεχωρίσει τους φτωχούς από τους πλούσιους, μοιράζοντας πασχαλινά επιδόματα σε έχοντες και μη

• Για εξωφρενικές οικονομικές σπατάλες που συνέβαλαν στην εκτόξευση του ελλείματος στο 6%

• Για την πλήρη παράλυση των πάντων στην Εθνική Φρουρά

• Για τον εξευτελισμό του θεσμού της Αστυνομίας

• Για τις συλλήψεις αντιφρονούντων

• Για τη φωτογράφηση εκδηλώσεων του Ευρωπαϊκού Κόμματος από την ΚΥΠ
  

Με αυτή την αλαζονική και σπάταλη πολιτική δε μπορεί να υπάρξει δίκαιη κοινωνία.

Όπως όλοι οι άλλοι που του ασκούν κριτική, τον καλούν να επανέλθει στο προεκλογικό του πρόγραμμα, το οποίο αποτελεί το συμβόλαιο του με όσους τον στήριξαν στις εκλογές του 2008, έτσι κι εμείς.

Προσθέτουμε όμως ακόμα κάτι.

Την ώρα που ο Έρογλου στα κατεχόμενα, δίνει σπίτια ε/κ σε "άπορους" εποίκους, την ώρα μάλιστα που πλησιάζει η απόφαση για το απευθείας εμπόριο, καλό θα ήταν ο Άντρος Κυπριανού να αντιμετωπίσει τις συνέπειες της κυβερνητικής πολιτικής κατάμματα και να σταματήσει να δημιουργεί φαντάσματα που υποκινούν δήθεν τη φυσική εξόντωση του Προέδρου. Να αντιμετωπίσει την πραγματικότητα και να μην κατηγορεί όσους του ασκούν κριτική ότι δήθεν υποσκάπτουν την κυβέρνηση ή αποπροσανατολίζουν τον κυπριακό λαό.

Πιο κάτω αναδημοσιεύουμε δήλωση του πρ.Υπουργού Εξωτερικών κ.Γιώργου Λιλλήκα ο οποίος βίωσε πρώτος την αντιμετώπιση όσων διαφωνούν με τον Δημήτρη Χριστόφια, όταν συνειδητά επέλεξε να στηρίξει τον αείμνηστο Τάσσο στις εκλογές του 2008:

Όταν σ’ ένα Δημοκρατικό πολίτευμα, συλλαμβάνονται νεαροί γιατί διανέμουν φυλλάδια που η Κυβέρνηση κρίνει ως απαράδεκτα, όταν ανακρίνεται από την Αστυνομία ο Σίμος Αγγελίδης, υποψήφιος στις Ευρωεκλογές γιατί θεάθηκε σε εκδήλωση όπου εκστομίστηκαν υβριστικά συνθήματα κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας, όταν ανακρίνεται ο Δικηγόρος Ξενής Ξενοφώντος γιατί σε ένα διαδικτυακό χώρο κάποιος εκφράστηκε απειλητικά και προσβλητικά για κάποιο δημοσιογράφο, τότε η Δημοκρατία βρίσκεται με το ένα πόδι στο γύψο.

Δεν είναι ένα μεμονωμένο γεγονός αλλά αλυσίδα γεγονότων όπου η Αστυνομία χρησιμοποιείται από το Κράτος για να φιμωθούν οι ενοχλητικές φωνές και απόψεις. Δεν συμμερίζομαι ούτε το περιεχόμενο των φυλλαδίων που κατέσχε η Αστυνομία, ούτε τα υβριστικά συνθήματα κατά του Προέδρου, ούτε τα απειλητικά και υβριστικά ηλεκτρονικά μηνύματα κατά του όποιου δημοσιογράφου. Πολύ, όμως, περισσότερο δεν αποδέχομαι την άσκηση αστυνομικής εξουσίας από το Κράτος έναντι προσώπων που επικρίνουν την Κυβέρνηση ή υποστηρικτές της.

Τα όποια απαράδεκτα ή και αισχρά συνθήματα, φυλλάδια και μηνύματα είναι καταδικαστέα αλλά αβλαβή για την κοινωνία και την Δημοκρατία. Η χρήση αστυνομικής εξουσίας με την συμβολή ή και ανοχή της Κυβέρνησης, όμως, αποτελεί απειλή κατά της ελεύθερης κοινωνίας και της Δημοκρατίας.

Πόσοι πολιτικοί, πρώην Πρόεδροι, δημοσιογράφοι έγιναν κατά καιρούς στόχοι ύβρεων, απειλητικών μηνυμάτων ή εξευτελιστικών συνθημάτων; Ποτέ κανένας Πρόεδρος προηγούμενα δεν χρησιμοποίησε ή δεν επέτρεψε την παρέμβαση της αστυνομικής δύναμης, τρομοκρατώντας την κοινωνία ή φιμώνοντας τη διαφορετική άποψη. Τα φαινόμενα που σήμερα βιώνουμε πρέπει να ανησυχήσουν και να εξεγείρουν όλους τους ελεύθερα σκεπτόμενους ανθρώπους και πολιτικές δυνάμεις του τόπου ανεξάρτητα κομματικής και ιδεολογικής ταυτότητας. Η πνευματική τρομοκρατία στρέφεται κατά της κοινωνίας και της Δημοκρατίας.

Το ηλεκτρονικό μήνυμα κατά συγκεκριμένου δημοσιογράφου είναι απαράδεκτο και καταδικαστέο. Πόσο πιο απειλητικό, όμως, είναι από την δήλωση του Προέδρου της Δημοκρατίας, όταν αναφερόμενος σε εμένα με προειδοποίησε μπροστά στις τηλεοπτικές κάμερες ότι «θα με καταπλακώσει ο οδοστρωτήρας;» . Γιατί η Γενική Εισαγγελία και η Αστυνομία, δεν ανέκριναν τον Πρόεδρο γι’ αυτή του την απειλή; Πόσο πιο απειλητικό είναι από εκπομπές συγκεκριμένου ραδιοφωνικού σταθμού που καλλιεργούν το μίσος των ακροατών κατά συγκεκριμένων πολιτικών προσώπων;

Η προάσπιση της Δημοκρατίας είναι υπόθεση όλων των πολιτών, σε συλλογικό και ατομικό επίπεδο. Κύρια είναι ευθύνη των Κομμάτων. Όταν η ελευθερία έκφρασης γίνεται αντικείμενο αστυνομικής σύλληψης, η Δημοκρατία ακρωτηριάζεται. Αυτοί που σήμερα επιχαίρουν δεν συνειδητοποιούν ότι η χρήση αστυνομικών μέσων όταν εδραιωθεί ως πολιτική μέθοδος δεν θα κάνει διακρίσεις.

Το Κίνημα Οικολόγων με χθεσινή του ανακοίνωση καταδίκασε την άσκηση αστυνομικής, διαδικτυακής λογοκρισίας.

«Η Αστυνομία δεν έχει καμία θέση στην όποιας μορφής πολιτική αντιπαράθεση, ακόμα κι αν αυτή διανθίζεται από έντονους χαρακτηρισμούς και επικριτικά σχόλια».

Οι Οικολόγοι τονίζουν ότι δημιουργούνται βάσιμα ερωτηματικά, σε σχέη με την τροποποίηση του Άρθρου 17 του Συντάγματος, καθώς η Αστυνομία δεν πείθει για τη σοβαρότητά της και η Πολιτεία δεν φαίνεται να έχει ξεφύγει από τα φαντάσματα και τους εφιάλτες του παρελθόντος, για να μπορεί να διαχειριστεί τέτοιες περιπτώσεις με ωριμότητα και ψυχραιμία.


Αναδημοσιεύουμε επίσης το άρθρο του αξιόλογου δημοσιογράφου και συγγραφέα Κώστα Βενιζέλου στη σημερινή έκδοση του Φιλελευθέρου:

ΟΙ ΕΞΟΥΣΙΕΣ κάθε μορφής λειτουργούν διαχρονικά με τον ίδιο τρόπο. Επιχειρούν να σβήσουν τους αμφισβητούντες, να καθαρίσουν το τοπίο από τις…παραφωνίες. Στη δεκαετία του ’80, ένας καθηγητής, ο Γιώργος Ξενοφώντος Σέρτης, καθημερινός χρονογράφος, τέθηκε σε διαθεσιμότητα γιατί τα γραφόμενά του ενοχλούσαν. Αυτό ήταν το όπλο που χρησιμοποίησε η τότε εξουσία και η αντίδρασή της στην κριτική. Αυτό ήταν και είναι το λάθος που κάνουν όλες οι εξουσίες. Η προσπάθεια φίμωσης φέρνει, πάντα, τα αντίθετα αποτελέσματα. Αυτό το διαχρονικό δίδαγμα δεν το αντιλαμβάνονται ποτέ οι κρατούντες και οι εξουσίες κάθε μορφής.

Σήμερα, ένας νεαρός δικηγόρος, ο Ξενής Ξενοφώντος, γιος του Γιώργου (σύμπτωση!), δέχεται μια παρόμοια επίθεση. Η αστυνομία εισέβαλε στις 6.30 το πρωί στο σπίτι του, προχώρησε σε κατάσχεση δυο ηλεκτρονικών υπολογιστών, του δικού του και της συζύγου του (γιατί άραγε;), και τον οδήγησε στο τμήμα για ανάκριση. Γιατί; Είχαν, λέει, μια καταγγελία ότι σε blog, που φέρεται να είναι διαχειριστής, γράφονται απειλές κατά δημοσιογράφου, ο οποίος έκανε και την καταγγελία. Γιατί θεώρησε πως απειλείται η ζωή του. Κανείς δεν λέει πως οι καταγγελίες δεν πρέπει να διερευνώνται. Και είναι σεβαστός ο φόβος του καταγγελλομένου.

Είναι, όμως, σαφές πως δολοφονίες δεν εξαγγέλλονται, δεν μεταδίδονται προκαταβολικά από το διαδίκτυο, τις τηλεοράσεις. Την ίδια ώρα, όμως, μια καταγγελία δεν διερευνάται με τον τρόπο που ενήργησε η Αστυνομία, η οποία, έσπευσε να δώσει διαπιστευτήρια. Πρωί-πρωί για να μη… διαφύγει ο «ύποπτος». Να μην προλάβει να… δραπετεύσει. Πρόκειται, βέβαια, για την κυπριακή Αστυνομία, που δέρνει πολίτες, που έκανε το traffic στον Κίτα, που χάνει τεκμήρια. Η ίδια αστυνομία που υποκλίνεται στην εκάστοτε εξουσία και κάνει τα θελήματά της.

Το θέμα που προέκυψε είναι καθαρά πολιτικό και αφορά πρωτίστως αυτό το κράτος που παραμένει εκτεθειμένο για τον τρόπο που έχει ενεργήσει. Αυτός που δέχθηκε στο σπίτι του την εισβολή και ανακρίθηκε, δεν είναι εκείνος που έγραψε το ακραίο κείμενο για το οποίο και γίνεται λόγος. Κι αυτό θα πρέπει να το ήξεραν, αφού παρακολουθούσαν(!) την κίνηση στο blog.

Το διαδίκτυο δεν είναι απειλή για τη Δημοκρατία. Απειλή για τη Δημοκρατία είναι τα πραξικοπήματα, ο κάθε μορφής φασισμός αλλά και όσοι προωθούν επικίνδυνες (πολιτικές) ρυθμίσεις στο βωμό της όποια λύσης του Κυπριακού.

Σημ: Ήμουν έντονα εναντίον της άρσης του τηλεφωνικού απόρρητου, τώρα είμαι εντονότερα.

Αναδημοσιεύουμε το άρθρο του Γιώργου Αγαπίου από τη σημερινή έκδοση του Φιλελευθέρου:

Αν ο Κωστής-Γιαννής πήγαινε στην Αστυνομία και έλεγε ότι απειλείται η ζωή του επειδή κάποιος ανώνυμος τον έβρισε σε ένα μπλογκ, δύο πράγματα ήταν πιθανό να συμβούν. Είτε η Αστυνομία θα του έδινε ένα παυσίπονο και θα τον έστελνε να πάει στο καλό. Είτε θα τον δούλευαν ψιλό γαζί μέχρι να τον βαρεθούν και να τον διώξουν.

Είναι απίθανο να συνέβαινε το τρίτο. Να ξεκινήσει δηλαδή ποινική έρευνα η Αστυνομία, να παρακολουθεί υπολογιστές επί ένα μήνα και να κάνει έφοδο ξημερώματα στο σπίτι γνωστού νομοταγούς πολίτη επειδή είχε κάποια υποψία. Τέτοια πράγματα δεν συμβαίνουν πουθενά.

Είναι πιθανότερο ο Κωστής-Γιαννής να ήταν ο μοναδικός εξάρης σε κλήρωση €22 εκατ. του Τζόκερ, παρά να τα έκανε όλα αυτά η Αστυνομία. Της Κύπρου, εννοείται.

Η ιστορία λοιπόν με την καταγγελία του Μακάριου Δρουσιώτη θα ήταν ανέκδοτο αν δεν ήταν (προκλητικά) αληθινή. Είναι σεβαστή η ανησυχία του συνάδελφου ότι απειλείται η ζωή του από ένα ανώνυμο σχόλιο. Αν όμως ο συνάδελφος δεν ήταν «επώνυμος» γραφιάς, η Αστυνομία μάλλον δεν θα έμπαινε σε τόσο κόπο και τόσες έρευνες, χωρίς να έχει άλλες «αποχρώσες ενδείξεις». Είναι πιθανότερο να έλεγε στον συνάδελφο να πάει στον Μικελλίδη για να τον καθησυχάσει αυτός, παρά να αρχίσει να βάζει κοριούς σε ανύποπτους ανθρώπους.

Πολύ απλά γιατί αν κάτσει κανείς και ασχοληθεί με τα όσα γράφουν στο ίντερνετ ανώνυμοι σχολιογράφοι, τότε άκρη δεν θα βγάλει. Και άλλη δουλειά δεν θα κάνει. Αλλά η Αστυνομία προτίμησε να κάνει ακριβώς εκείνο που δεν θα έκανε στην περίπτωση του (κάθε) Κωστή - Γιαννή ή της (κάθε) ξένης μετανάστριας που θα πήγαινε να τους καταγγείλει ότι (πραγματικά) απειλείται η ζωή της. Και δεν υπάρχει «συγκεκριμένη καταγγελία» όπως μας έλεγε χθες ο υπουργός Δικαιοσύνης. Αόριστη ήταν καταγγελία, μια βλακώδης αφορμή για να διωχθεί ένα ιστολόγιο το οποίο είναι αντιπολιτευτικό.

Με τέτοια μυαλά πρέπει να τρομάζουμε. Να τρομάζουμε με την ευκολία που η Αστυνομία αξιολόγησε τα στοιχεία (ένα ανώνυμο σχόλιο δηλαδή) και έκανε έφοδο ξημερώματα στο σπίτι του Ξενή Ξενοφώντος. Με την ίδια ευκολία θα μπορούν αύριο-μεθαύριο να πάνε και στον Άστρα (λέμε τώρα), και να ζητήσουν να κλείσει ο σταθμός επειδή βγήκε ένας ακροατής στον αέρα και είπε μια αρλούμπα.

Θα μιλούσαμε σήμερα βέβαια για γκάφα ολκής, θα γελούσαμε όπως… κλαίγαμε για τα «κατορθώματα» του Κίτα, αν αυτή η υπόθεση δεν ήταν σοβαρή. Αν αυτή η υπόθεση δεν θύμιζε πολιτικές μακαρθισμού και παλιών σταλινικών καθεστώτων.

Δεν μιλούμε όμως απλώς για μια (ακόμα) γκάφα της Αστυνομίας, αλλά για πολιτική εκτροπή.

Η κυβέρνηση, η οποία παρείχε πλήρη πολιτική προστασία στην αστυνομική επιχείρηση, άνοιξε διάπλατα τις πόρτες σε επικίνδυνες ατραπούς, λίγες μόνο μέρες μετά τη συμφωνία για συνταγματική αναθεώρηση και παρακολουθήσεις τηλεφώνων.

Η ελευθερία της έκφρασης δεν κινδυνεύει από ανώνυμα σχόλια στο ίντερνετ. Δεν κινδυνεύει από ένα ιστολόγιο, ούτε από το δικηγόρο Ξενή Ξενοφώντος. Κινδυνεύει όμως από τέτοιες αστυνομικές επιχειρήσεις και τέτοιες πολιτικές πρακτικές.

Αναδημοσιεύουμε την ερώτηση του Λάζαρου Μαύρου από τη σημερινή έκδοση της Σημερινής:

Ποια άλλη, άραγε, διαφορετική ερμηνεία επιδέχεται η αστυνομική επιχείρηση εναντίον του αντιφρονούντος δικηγόρου και αρθρογράφου Ξενή Ξενοφώντος, πλην εκείνης της κραυγάζουσας στον πρωτοσέλιδο πανηγυρίζοντα τίτλο της κυβερνώσας «Χαραυγής» του ΑΚΕΛ: «Έφοδος στο christofias-watch»; Χρειάζονται περαιτέρω επεξηγήσεις των δι’ ΕΦΟΔΟΥ αυτόδηλων;

Αναδημοσιεύουμε το άρθρο του Σάββα Ιακωβίδη από τη σημερινή έκδοση της Σημερινής:

Η ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ δεν έχει ωράριο. Και η προσπάθεια φίμωσης της ελευθερίας έκφρασης, με αυτήν την αριστερή κυβέρνηση, δεν φαίνεται να έχει όρια.

Η ενέργεια της Αστυνομίας να διενεργήσει έρευνα, στις 6.30 το πρωί στο σπίτι του γνωστού δικηγόρου και αρθρογράφου, Ξένιου Ξενοφώντος, προσφιλούς υιού τού επίσης γνωστού χρονογράφου Γεώργιου Σέρτη, είναι ανεκδιήγητη. Και καταδικαστέα.

Ακόμα και ο Γενικός Εισαγγελέας, χθες, καταδίκασε το ανεπίτρεπτο της ενέργειας καθώς και το χρόνο υλοποίησής της.

Γιατί η Αστυνομία ζήτησε να ερευνήσει τους υπολογιστές του Ξ. Ξενοφώντος, ακόμα και της γυναίκας του; Διότι προηγήθηκε καταγγελία από το συνάδελφο Μακ. Δρουσιώτη, ότι στο δικτυακό τόπο, christofias-watch.blogspot.com, κάποιος ανώνυμος διατύπωσε απειλές κατά της ζωής του.

Η καταγγελία έγινε στο Γεν. Εισαγγελέα που τον παρέπεμψε να απευθυνθεί στην Αστυνομία. Δεν θα εμπλακούμε στη νομική διαμάχη. Όμως εγείρονται κάποια ερωτήματα που χρήζουν απαντήσεων.

Τι απανθρωπιά και πόσο αφόρητη είναι η ενέργεια της Αστυνομίας να μεταβεί χαράματα στο σπίτι ενός πολίτη, ιδιαίτερα αν σκεφτεί κανείς ότι μόλις πριν από λίγες ημέρες έγινε πατέρας;

Πώς η υπηρεσία καταπολέμησης του ηλεκτρονικού εγκλήματος οδηγήθηκε στον Ξ. Ξενοφώντος;

Με ποιους νόμιμους τρόπους;

Τι αποδεικτικά στοιχεία διαθέτει ότι αυτός είναι ο ή ένας εκ των διαχειριστών του πιο πάνω δικτυακού τόπου;

Αφού δεν γνωρίζουν, τότε γιατί ερευνούν πιθανές ευθύνες του επειδή δεν άσκησε…προληπτική λογοκρισία σε κάποιον άγνωστο, που διατύπωσε απειλές;

Οι απειλές, όπως αυτές που διατυπώθηκαν κατά του Μακ.Δρουσιώτη, είναι καταδικαστέες.

Όμως, διερωτώμεθα: Πόσες φορές πολιτικοί και κρατικοί αξιωματούχοι βρέθηκαν στο στόχαστρο, έντυπα ή και διαδικτυακά, σκληρών ή ακόμα και απειλητικών επικρίσεων; Πόσες φορές διατυπώθηκαν ύβρεις και χαρακτηρισμοί εναντίον πολιτικών και ατόμων;

Οι ύβρεις και οι απειλές είναι ίδιον ανθρώπων που δεν έχουν επιχειρήματα.

Ο γράφων συχνά είναι αντικείμενο ύβρεων ή και απειλών για όσα γράφει και υποστηρίζει. Το διαδίκτυο έχει αποκτήσει τεράστια δύναμη και αμεσότητα.

Η κομμουνιστική Κίνα επιχείρησε να βάλει λουκέτο σε αυτό και δεν τα κατάφερε, θα το πετύχει η αριστερή κυβέρνηση Χριστόφια; Ακριβώς εδώ είναι η ουσία: Η κυβέρνηση Χριστόφια και το ΑΚΕΛ φαίνονται ότι δεν ανέχονται την ελευθερία έκφρασης. Δεν αντέχουν σε κριτική και επίκριση.

Η πρωινή εισβολή στο σπίτι του Ξένιου συνιστά πολιτική αυτοχειρία της κυβέρνησης και επίθεση στη συλλογική ελευθερία.

Ήταν αναμενόμενη επειδή ήταν το φυσικό επακόλουθο μιας αλληλουχίας γεγονότων. Τον περασμένο Ιούλιο, η «Χαραυγή» είχε προαναγγείλει, σε θέση κύριας κυριακάτικης είδησης, ότι φασιστικά, ΕΟΚΑβήτικα στοιχεία και… απόγονοι (!) αγωνιστών θα διενεργούσαν… πραξικόπημα κατά του Προέδρου. Η «Χ» δεν τεκμηρίωσε. Το πάντοτε λαλίστατο ΑΚΕΛ προτίμησε τη σιωπή και η Αστυνομία δεν τόλμησε να ρωτήσει τη «Χ» πού στήριζε τους ισχυρισμούς της.

Υπήρξε και κωμική συνέχεια. Ο ΓΓ του ΑΚΕΛ ισχυρίστηκε ότι «γνώριζαν» ότι κάποιοι, μη κατονομαζόμενοι, μεθοδεύουν «φυσική εξόντωση» του Δ. Χριστόφια.

Η κυβέρνηση και το ΑΚΕΛ, που κόπτονται για τη δημοκρατία, δεν θέλουν να αντιληφθούν ότι ο ισχυρότερος πυλώνας της δημοκρατίας είναι η ελευθερία έκφρασης του πολίτη. Το διαδίκτυο είναι η έκφραση και η δύναμη της άμεσης δημοκρατίας, που ξεπερνά τα στεγανά κομμάτων και κυβερνήσεων. Είναι η ελεύθερη και αψεγάδιαστη φωνή των πολιτών με άποψη.

Όταν, όμως, φτάνουν σε απόγνωση και επικρίνουν έντονα, η κυβέρνηση πρέπει να τους ακούσει. Όχι να επιχειρεί τη φίμωσή τους.

Η κυβέρνηση διέπραξε μέγα σφάλμα.

Ως πανίσχυρο μπούμερανγκ θα επιστρέψει και θα την κτυπήσει.

Υ.Γ. Επειδή ο "Πολίτης" αναφέρει ότι πρόκειται για "κείμενο που ανήρτησε το Χριστόφιας-watch", εμείς οφείλουμε να αποκαταστήσουμε την αλήθεια...πρόκειται για ΣΧΟΛΙΟ που ανήρτησε ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ του christofias-watch.

Υ.Γ. Γινόμαστε όλοι μέλη στο group «Καταδικάζουμε την “πολιτική δίωξη” του δικηγόρου κ. Ξενή Ξενοφώντος» στο facebook.

ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΧΡΙΣΤΟΦΙΑ